ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года <адрес>
Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Кайгародова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ФИО5 дефектоскопистом, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 22 часа 20 минут на <адрес>, ЯНАО, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., двигающегося по краю проезжей части. В результате ДТП, пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо – представитель ФИО6», представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 6);
- рапортами должностных лиц (л.д. 2-5, 11-16);
- протоколом осмотра места ДТП (л.д. 17-20);
- фотоматериалами (л.д. 25-28);
- схемой ДТП от дд.мм.гггг (л.д. 21);
- приложением к протоколу об административном правонарушении № <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 22);
- объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг он управлял автомобилем <суммы изъяты> двигаясь по а/д <адрес>, ехал в сторону <адрес>, <адрес> м ехал по крайней правой полосе, где внезапно на проезжей части появился человек, он резко затормозил, пытался уйти от столкновения и руль повернул налево, однако избежать столкновения не получилось, произошло ДТП. На момент ДТП двигался со скоростью <суммы изъяты> км/ч, после ДТП он остановился, вышел, посмотрел, сел обратно в машину и уехал. Так как ранее был лишен права управления транспортным средством, испугался (л.д. 32);
- объяснением Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг у него сломалась машина на а/ Сургут-Салехард в районе 746 км вечером того же дня, он направился в гостиницу пешком, дальнейших обстоятельств не помнит (л.д. 33);
- объяснением Свидетель №1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг примерно в 22 часа 05 минут ехали по маршруту <адрес> справа на обочине увидели очертание, похожее на человека, проехали и развернулись. Подъехав, увидели, что на обочине лежит человек, который толком пояснить ничего не смог, после чего он вызвал скорую помощь (л.д. 34);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводов которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области справа с кровоизлиянием и эмфиземой мягких тканей, кровоподтека верхнего века правого глаза и ссадин лица, ссадины верхних конечностей. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок не более 3-х недель (л.д. 91-93).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, Потерпевший №1, характер повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Ю.Е. Кайгародова