ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» к ответчику о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ЮГУ») обратилось в суд с исковыми заявлениями к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> в адрес истца поступило постановление отделения № ОД УМВД РФ по г.Нижневартовску от <дата> о возбуждении уголовного и принятии его к производству в отношении ответчика, в ходе предварительного расследования установлено, что ответчик, находясь на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры незаконно приобрел аттестат об общем основном образовании Республики Таджикистан Т-АТА № от <дата>. Достоверно зная, что документ является поддельным, представил в Нефтяной институт (филиал истца) с целью незаконного зачисления сына ФИО2 в состав студентов очной формы обучения по специальности «Электрик» за счет средств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и получения ежемесячной стипендии. Факт поддельности аттестата подтверждается справкой об экспертном исследовании от <дата> №, согласно которой «бланк аттестата Республики Таджикистан Т-АТА № от <дата> на имя ФИО2 выполнен способом цветной струйной печати. Изменений первоначального содержания не обнаружено». Данное заключение однозначно свидетельствует о том, что представленный документ не является подлинным документом государственного образца. Поскольку незаконное зачисление ФИО2 в университет произошло по вине ответчика, представившего поддельный документ, и, как следствие, по вине обучающегося ФИО2, который воспользовался результатами этих действий, студент 3 курса группы ЗМНЭ31 специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий» ФИО2 был отчислен из числа студентов университета с <дата> на основании приказа от <дата> №. В результате незаконного зачисления ФИО2 в университет, истцу был причинен материальный ущерб. За период обучения с <дата> по <дата> ФИО2 выплачена стипендия в размере <данные изъяты>. Кроме того, за указанный период на обучение ФИО2 были потрачены бюджетные денежные средства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере <данные изъяты>. Общая сумма материального ущерба, причинного истцу составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
Определением суда от <дата> по заявлению истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ответчика, <дата> года рождения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец в дополнение к ранее заявленным требованиям просил взыскать с ответчика также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО2 и Департамент образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил. От получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и Департамент образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа – Югры извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились.
Кроме того, стороны извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 55 Федерального закона от <дата> №273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, обязана ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) со своим уставом, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, сведениями о дате предоставления и регистрационном номере государственной аккредитации образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, с образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся. При проведении приема на конкурсной основе поступающему предоставляется также информация о проводимом конкурсе и об итогах его проведения. Прием на обучение по основным общеобразовательным программам и образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов проводится на общедоступной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дети с ограниченными возможностями здоровья принимаются на обучение по адаптированной основной общеобразовательной программе только с согласия родителей (законных представителей) и на основании рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 обратился к истцу с заявлением о допуске его к участию в конкурсе для поступления на очную форму обучения за счет средств Бюджета РФ либо Бюджета ХМАО, либо внебюджетных средств, в том числе по специальности <дата> «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий», в качестве доказательства подтверждения получения им среднего образования приложен аттестат об образовании Т-АТА № от <дата> (том 2 л.д. 14-15).
На основании приказа № от <дата> ФГБОУ ВО «ЮГУ» ФИО2 зачислен в число студентов 1 курса в Нефтяной институт (филиал) ФГБОУ ВО «ЮГУ» с <дата> на очную форму обучения за счёт средств бюджета ХМАО-Югры по специальности <дата> «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий».
Согласно п. 8 ст. 34 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивают обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов стипендиями, жилыми помещениями в общежитиях, интернатах, а также осуществляют другие меры их социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в связи с поступлением ФИО2 на очную форму обучения за счёт средств бюджета ХМАО-Югры ему была назначена стипендия и её размер в период с <дата> по <дата> составлял <данные изъяты>, в 2024 году её размер был увеличен до <данные изъяты>, которая выплачивалась ФИО2 по июнь 2024 года.
<дата> между Департаментом образования и науки ХМАО-Югры и ФГБОУ ВО «ЮГУ» было заключено соглашение о предоставлении из бюджета ХМАО-Югры грантов в форме субсидий, предметом которого является финансовое обеспечение затрат на обучение и стипендиальное обеспечение студентов в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшего, среднего профессионального образования по специальностям и направлениям подготовки, грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно приложения № к настоящему соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения, грант предоставляется получателю на цель указанную в разделе 1 соглашения в размере <данные изъяты> (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 соглашения) (том 2 л.д. 23-42).
<дата> в указанное соглашение внесены изменения и сумма гранта уменьшена на <данные изъяты> (том 2 л.д. 43-54).
<дата> также было заключено соглашение между Департаментом образования и науки ХМАО-Югры и ФГБОУ ВО «ЮГУ» предметом которого является предоставление получателю гранта из бюджета ХМАО-Югры в 2023 году гранта на финансовое обеспечение затрат на обучение, стипендиальное обеспечение студентов и другие формы материальной поддержки в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования по специальностям и направлениям подготовки, грант предоставляется получателю в размере <данные изъяты> (п.п. 1.1, 2.1 соглашения) (том 2 л.д. 57-86).
Аналогичные соглашения заключены между Департаментом образования и науки ХМАО-Югры и ФГБОУ ВО «ЮГУ» на 2024, 2025, 2026 года (том 2 л.д. 98-247, том 3 л.д. 1-34), так на 2024 год размер гранта составил <данные изъяты>, а с учетом изменений <данные изъяты>, на 2025 год – <данные изъяты>, на 2026 год - <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 2 указанной статьи в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Как следует из п. 4.2.2 Положения о порядке и основаниях отчисления обучающихся ФГБОУ ВО «ЮГУ» образовательные отношения между университетом и обучающимся прекращаются в связи с отчислением обучающегося из университета в случае установления нарушения порядка приёма в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет.
В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении ответчика возбуждено уголовное дело, по признакам ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, а именно за то, что он в мае 2023 года в неустановленное время находясь на территории г. Нижневартовска незаконно приобрел аттестат об общем основном образовании Республики Таджикистан серии Т-АТА № от <дата> и достоверно зная, что документ является поддельным предоставил его в ФГБОУ ВО «ЮГУ» с целью зачисления сына ФИО2 в состав студентов отделения очной формы обучения по специальности «Электрик» и получения ежемесячной стипендии. Согласно справки об экспертном исследовании от <дата> № «бланк аттестата Республики Таджикистан серии Т-АТА № от <дата> на имя ФИО2 выполнен способом цветной струйной печати. Изменения первоначального содержания не обнаружено» (том 1 л.д. 12).
Согласно сообщению УМВД России по г. Нижневартовску <дата> дознание по делу окончено, уголовное дело с обвинительным актом <дата> направлено мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры.
Данное обстоятельство послужило основанием для отчисления ФИО2 из ФГБОУ ВО «ЮГУ», о чём издан приказ № от <дата>, в качестве основания для отчисления указано нарушение порядка приёма в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет (том 1 л.д. 20).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Положения указанной нормы закона предусматривают презумпцию вины причинителя вреда, пока им не доказано иное.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования. К освоению образовательных программ среднего профессионального образования допускаются лица, имеющие образование не ниже основного общего или среднего общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным, если иное не предусмотрено настоящей частью (ч. 4 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся по образовательным программам среднего профессионального образования, не имеющие среднего общего образования, вправе пройти государственную итоговую аттестацию, которой завершается освоение образовательных программ среднего общего образования и при успешном прохождении которой им выдается аттестат о среднем общем образовании. Указанные обучающиеся проходят государственную итоговую аттестацию бесплатно (ч. 6 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации»).
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент зачисления в ФГБОУ ВО «ЮГУ» <дата> ФИО2 являлся лицом, не имеющим среднего общего образования, поскольку представленный аттестат об образовании выданный в <адрес> серии Т-АТА № от <дата> являлся поддельным, что установлено органами дознания УМВД России по г. Нижневартовску, возбужденное по данному факту уголовное дело в отношении ответчика направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Сведений о прохождении ФИО2 государственной итоговой аттестации, которой завершается освоение образовательных программ среднего общего образования материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положением ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что поступление сына ответчика ФИО – ФИО2 в ФГБОУ ВО «ЮГУ» было совершено на основании поддельного документа, соответственно последний в силу вышеприведенных норм Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ (ред. от <дата>) «Об образовании в Российской Федерации» не имел права на поступление в ФГБОУ ВО «ЮГУ», а затраченные на его обучение бюджетные денежные средства и средства выплаченной ФИО2 как студенту стипендии являются ущербом истца.
Согласно расчета затраченных бюджетных денежных средств на обучение ФИО2 и подробных письменных пояснений истца по порядку расчета представленных по запросу суда сумма затраченных бюджетных денежных средств на обучение ФИО2 за 2023 год составила <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> на одного студента в год х 4 месяца (с <дата> по <дата>), за 2024 год – <данные изъяты>, за 2025 год – <данные изъяты>, за 2026 год – <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> в год / 365 х 49 дней (с <дата> по <дата>) (том 1 л.д. 22). Общий размер затраченных денежных средств на обучение составил <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что ФИО2 за период с <дата> по <дата> ежемесячно выплачивалась стипендия в размере <данные изъяты>, общий размер выплаченной стипендии составил <данные изъяты> (том 1 л.д. 21, том 3 л.д. 39-50), а также за период с <дата> по июнь 2024 года выплачена стипендия в размере <данные изъяты> в месяц в общем размере <данные изъяты> (том 1 л.д. 21, том 3 л.д. 51-68). Общий размер выплаченной стипендии составляет <данные изъяты>.
Ответчиком возражений относительно существа спора не представлено, наличие и размер уплаченных бюджетных денежных средств за период обучения ФИО2 не оспорен, также как и не представлено доказательств, подтверждающих возмещение причиненного ущерба, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты>, исходя из цены иска <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» к ответчику о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ответчика (<дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» (ИНН 8601016987) в счет возмещения ущерба сумму <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст.238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда. Апелляционная жалоба на настоящее заочное решение суда может быть подана ответчиком только после вынесения Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.Э. Колебина
Заочное решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №