К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5049/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Байдалина О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Наследство

Решения

86RS0013-01-2026-000063-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колос В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Югра-Экология» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя требования тем, что АО «Югра-Экология» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и действует на территории <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, заключенного с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 7 мкр, <адрес> <дата> по <дата> зарегистрировано за ФИО2 На указанную квартиру для целей расчета оплаты по коммунальным услугам открыт лицевой счет №. Согласно выписке по лицевому счету за период с <дата> по <дата> имеется задолженность по коммунальной услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 12 078,93 рублей, пени по лицевому счету, начисленные на основании ч.1 ст.155 ЖК РФ на дату <дата> составляют сумму в размере 467,15 рублей, сумма задолженности составляет 12 546,08 рублей. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла <дата>. Согласно сведениям общедоступного источника информации, размещенного на сайте notariat.ru, в отношении наследственного имущества ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В связи с тем, что плата за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» своевременно не вносилась, истец обращается в суд с настоящим иском. Истцом понесены судебные издержки в размере 5 800 рублей.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по коммунальным услугам «обращение с твердыми коммунальными отходами» по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, 7 мкр., <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 12 078,93 рублей, пени за период с <дата> по <дата>, рассчитанные на дату <дата> в размере 467,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, расходы на подготовку и направление в суд искового заявления в размере 1 800 рублей.

Протокольным определением суда произведена замена на надлежащего ответчика – наследника ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьей 30 ЖК РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором.

Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее Правила № 1156).

Согласно пунктам 8(4)-8(17) Правил № 1156, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Наличие в собственности объекта недвижимого имущества, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества,

Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 (далее также Правила № 354).

В пункте 148(34) Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При этом, пунктом 148(36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что истец является региональным оператором в сфере обращения с ТКО на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляется региональным оператором потребителям в соответствии с Правилами № от <дата>г. на условиях типового договора и подлежит оплате потребителями в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному единому тарифу на услугу регионального оператора.

При этом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и не требует заключения его дополнительно в письменной форме, поскольку является обязательным для всех собственников жилых помещений и считается заключенным.

Из Выписки ЕГРН следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 7 мкр., <адрес>, в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано на имя ФИО2, которая умерла <дата>.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего собственника ФИО2, наследником после её смерти является сын ФИО, которым <дата> получены свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из квартиры, расположенной по адресу (ориентир): ХМАО-Югра, <адрес>, 7 мкр., <адрес>, кадастровой стоимостью 1 699 325,24 рублей, а также права требования возврата суммы дополнительной индексации к страховой пенсии, денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя, обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе долга наследодателя, который очевидно не превышает стоимость принятого наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 12 078,93 рублей, пени в размере 467,15 рублей.

Вышеуказанный размер задолженности не оспорен, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Оценивая обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 12 078,93 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, предоставленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, произведенным с учетом введенных мораториев на начисление штрафных санкций.

Поскольку оплата оказанных услуг своевременно не осуществлена потребителем, основания для освобождения ответчика от гражданской ответственности отсутствуют, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 467,15 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 800 рублей, несение которых подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН №) в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381, ОГРН 1178617020262) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере 12 078 рублей 93 копеек, пени в размере 467 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 800 рублей, всего взыскать сумму в размере 18 346 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья О.Н. Байдалина

КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Помощник судьи ______В.С. Колос

« ___ » _____________ 2026г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Помощник судьи ______В.С. Колос

Участники

Истец

  • АО Югра-Экология

    ИНН 8601065381КПП 860101001ОГРН 1178617020262

Ответчик2

  • М. И. П.

  • М. О. Н.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    311

  5. 14:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    311

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    311 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства