РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А., при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Сотниковой Т. И., Сотникову Е. А., Сотникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и Сотниковым А.В. заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения заемщику перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> Сотников А.В. умер, открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Сотникова А.В. из наследственного имущества после смерти наследодателя, задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № в размере 28 105, 90 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 27 190, 85 рублей, начисленные проценты – 914, 94 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Сотникова А. В. надлежащими: Сотниковой Т. И., Сотниковым Е. А., Сотниковым А. А..
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Сотников Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сотникова Т.И., Сотников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> на основании анкеты заявления Сотникова А.В. (л.д. 18) между истцом и Сотниковым А.В. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Сотникову А.В. предоставлены денежные средства в размере 90 000 рублей, договор действует бессрочно (л.д. 21).
Согласно п. 4 указанного договора, процентная ставка по кредиту, представленному на проведение операций оплаты товаров и снятия наличных, составляет 24,49% годовых.
<дата> между истцом и Сотниковым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от <дата> № (л.д. 18 оборот).
В соответствии с условиями дополнительного соглашения, процентная ставка по кредиту, представленному на проведение операций оплаты товаров и услуг - 39,99% годовых, для снятия наличных - 49,99% годовых.
На основании с п. 15 дополнительного соглашения, комиссия за обслуживание кредитной карты ежегодно составляет 1 490 рублей.
Факт перечисления денежных средств истцом подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-17).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
<дата> заемщик Сотников А.В. умер (л.д. 52).
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из материалов дела следует, что после смерти Сотникова А.В. открыто наследственное дело №, наследниками, принявшим наследство, являются Сотникова Т.И., Сотников Е.А., Сотников А.А. (л.д. 61-102).На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровой стоимостью 2 472 169, 61 рубль), прав требования возврата денежных средств в АО «Альфа-Банк», прав требования возврата денежных средств в ПАО «Сбербанк России», прав требования возврата денежных средств в ПАО «МТС-Банк».
Наследникам Сотниковой Т.И., Сотникову Е.А., Сотникову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 83-102).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Учитывая вышеназванные положения закона и разъяснения, Сотникова Т.И., Сотников Е.А., Сотников А.А., как лица принявшие наследство после смерти Сотников А.В., являются должниками и несут обязанность по исполнению обязательств по заключенному с Сотникова А.В., соглашению о кредитовании.
Вместе с тем, ответчиками представлены доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности: <дата> – 914, 94 рубля, 2 024 рубля и 2 598, 08 рублей, <дата> – 2 599 рублей и 2 024 рубля, <дата> – 10 996, 94 рубля,6 071, 51 рубль, 3 035, 76 рублей, 5 550, 47 рублей, в общем размере 35 814, 70 рублей (л.д.130-134,144-147).
Согласно представленной истцом информации и выписке по счету, задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 5 496, 47 рублей (л.д. 152-172).
При этом, согласно справке АО «Альфа-Банк» от <дата> и выписке по счету, по состоянию на <дата> задолженность по спорному кредитному договору отсутствует (л.д. 175-178).
Поскольку в судебном заседании установлено, что сумма, заявленная к взысканию, ответчиками выплачена в полном объеме, в том числе, с учетом государственной пошлины, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Сотниковой Т. И., Сотникову Е. А., Сотникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 16.07.2026
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле №
« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з_____ А.Е. Тагиева