К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6663/2026 ~ М-2538/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Свинова Е.Е.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 сентября 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Сапончик Г.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6663/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к Кибич О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крепость» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что общество на основании решения внеочередного общего собрания собственников МКД с <дата> осуществляет управление МКД, находящимся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, что подтверждается протоколом № от <дата>. Общество осуществляет функции содержания общего имущества, текущего ремонта общего имущества и управления МКД. Обязательства по предоставлению данных услуг выполнены в полном объеме. Ответчик является собственником помещения №, расположенного в вышеуказанном МКД. За период с <дата> по <дата> размер задолженности по оплате за содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества и управление МКД составляет 75 963,61 рубль. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который ответчиком был отменен. Поскольку собственник несвоевременно и не полностью вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ему начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 5646,60 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 7 963,61 рубль; пеню за период с <дата> по <дата> в размере 5646,60 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы за оставление иска в размере 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кибич О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела представила ходатайство, где указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес>, в связи с чем просила о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно светокопии паспорта серии №, выданный <дата> 35 отделом милиции <данные изъяты>, с <дата> Кибич О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд посредством почтовой связи <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности для рассмотрения в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к Кибич О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес> (121165 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-6663/2026

Участники

Истец

  • ООО УК Крепость

    ИНН 8603250340ОГРН 1238600011242

Ответчик

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 11:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:05

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    211

  7. 16:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    211

  9. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:04

    Дело оформлено

  11. 17:42

    Дело передано в экспедицию