ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5625/2026 по иску БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской комплексный центр социального обслуживания населения» к Богомола В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской комплексный центр социального обслуживания населения» к Богомолу В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчик являлся нанимателем жилого помещения – комнаты № площадью 9,4 кв.м. по адресу: город Нижневартовск <адрес>, в отделении «Специальный дом для одиноких престарелых» БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской комплексный центр социального обслуживания населения» на основании договора найма жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения специализированного жилого фонда ХМАО-Югры № от <дата>. Данный дом находится у них на праве оперативного управления. Решением суда от <дата> ответчик был выселен из специального дома за нарушение правил проживания. На момент выселения у должника имелась задолженность в размере 64 027,62 рублей, без учета ранее взысканных судом сумм. Ответчик нарушал свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. Собственником специального дома для престарелых является Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. За период с проживания с <дата> по <дата> задолженность за ЖКУ составила 44 821,57 рублей. На момент выселения <дата> задолженность составила 64 027,62 рублей. <дата> обратились за выдачей судебного приказа, <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ №, отмененный определением от <дата>. Задолженность ответчиком не погашена. Ответчику ежегодно оказывалась социальная поддержка, в том числе для погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 027,62 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Нижневартовского городского суда в сети «Интернет». Извещение признается надлежащим и с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что здание специального дома для одиноких престарелых, расположенное по адресу: город Нижневартовск <адрес>, принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, находится у истца на праве оперативного управления
В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
Между сторонами заключен договор найма жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения специализированного жилого фонда ХМАО-Югры № от <дата> (далее – договор), на условиях которого истцом для проживания ответчику было передано за плату в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из комнаты №, площадью 9,4 кв.м. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>.
Согласно п.п. 2.2.10, 2.2.11 договора с момента заключения договора у нанимателя возникает обязанность о полном и своевременном внесении платы за жилье и коммунальные услуги на расчетный счет учреждения по квитанции.
В соответствии с п. 4.1 договора наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены ст. 156 ЖК РФ, в нее входит плата за пользование жилым помещением и плата за содержание жилого помещения.
Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений (ч. 6 ст. 156 ЖК РФ).
Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10 сентября 2007 года №224-П утвержден порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания.
Размер платы за жилье определяется исходя из занимаемой площади жилого помещения и тарифа за 1 кв.м. Условия об изменении стоимости за проживание внесены в договор найма на основании дополнительных соглашений, подписанных сторонами договора.
На период с <дата> по <дата> установлен тариф за 1 кв.м. в размере 446 рублей 05 копеек.
Исходя из площади жилого помещения, занимаемого ответчиком, - 9,4 кв.м. истцом произведен расчет задолженности по оплате за предоставленное жилье и оказанные коммунальные услуги.
<дата> истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями ответчика.
Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры, определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, удовлетворены требования БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской комплексный центр социального обслуживания населения» к Богомолу В. В. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что на <дата> ответчик еще проживал в спорном жилом помещении; за период с <дата> по <дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 027,62 рублей (4 192,87 рубля * 15 месяцев + 2 434,57 рубля – 300 рублей – 350 рублей – 150 рублей – 100 рублей – 100 рублей – 300 рублей).
Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 027,62 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения» (ИНН №) к Богомолу В. В. (ИНН №) удовлетворить полностью.
Взыскать с Богомола В. В. (ИНН №) в пользу БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 027,62 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 68 027,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026
Судья А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-5625/2026
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2026-004055-97