РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.
при помощнике судьи Кошкаровой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Козловой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Козлова Н. И.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между ПАО Банк ВТБ и Козловым Н. И. заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: сумма кредитного договора <данные изъяты>, срок действия договора – 360 месяцев, срок возврата кредита <дата>, базовая процентная ставка 26% годовых. Банку стало известно о смерти заемщика Козлова Н. И.. По информации банка наследником является Козлова В. В.. Условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки предусмотренные условиями кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету. <дата> истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до <дата>, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которой сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>. Просит взыскать с Козловой В. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Козлова В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на основании анкеты-заявления между ПАО Банк ВТБ и Козловым Н. И. был заключен договор кредитования № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>.
Согласно пункту 2 индивидуальных условий срок действия договора установлен 360 месяцев (по <дата>).
Пунктом 4.1 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка 26% годовых.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По заключенному между сторонами кредитному договору, а именно № от <дата>. Обязательства по предоставлению кредита исполнены ПАО Банк ВТБ в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что заемщиком Козловым Н.И. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету представленному истцом, по состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которой сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>.
Заемщик Козлов Н. И., <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города Нижневартовска Небутовой О.А. в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу Козлова Н. И., <дата> года рождения.
Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти Козлова Н. И., <дата> года рождения являются: Козлова В. В., <дата> года рождения (супруга).
Свидетельствами о праве на наследство от <дата> подтверждается, что наследственное имущество оставшееся после смерти Козлова Н. И., <дата> года рождения состоит из:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый № (кадастровая стоимость <данные изъяты>)
- права требования на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ,
- комната № площадью 12,5 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый №) кадастровой стоимостью <данные изъяты>
По данным предоставленным кредитными организациями остаток денежных средств на счетах умершего Козлова Н. И. на дату смерти составляет:
Наименование кредитной организации номер счета остаток денежных средств
ПАО Банк ВТБ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
ПАО Сбербанк
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Поскольку судом установлено, что наследство принято Козловой В.В. следовательно, она становится должником перед кредитором ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № от <дата> заключенному Козловым Н. И. при жизни в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, размер долговых обязательств умершего заемщика перед истцом не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Между тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика поступили платежные документы, а именно квитанция от <дата> на сумму <данные изъяты> и квитанция № от <дата> на сумму <данные изъяты>.
Из изложенного следует, что после предъявления искового заявления в суд и принятия его к производству задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> (назначение платежа погашение задолженности по кредитной карте № внесение на счет №) погашена наследником в полном объеме.
Таким образом, поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, ввиду исполнения кредитных обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требования.
При этом как следует из квитанции на сумму <данные изъяты>, денежные средства внесены на счет Казначейства России (ФНС России), а не на счет истца ПАО Банк ВТБ, в связи с чем не учитываются судом в качестве возмещение ответчиком судебных расходов понесенных истцом при подаче иска.
Поскольку обязательства исполнены уже после подачи иска в суд (сумма кредитной задолженности погашена ответчиком уже в ходе рассмотрения дела), с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы понесенные при подаче иска в части уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Козловой В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к Козловой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Козлова Н. И., отказать.
Взыскать с Козловой В. В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Решение суда в мотивированной форме составлено <дата>.
Судья Ю.Н. Генрихс