К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5666/2026 ~ М-2838/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Громовая О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

86RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.

при секретаре судебного заседания Сафаровой А.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5666/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лежневу Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2019 между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD10746900000776 на сумму 1000000 рублей под 19 % годовых, срок возврата – 02.03.2027. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.04.2026 составляет 757295,19 рублей и состоит из задолженности по основному долгу – 542738,55 рублей, процентов за пользование кредитом за период 02.07.2019 по 02.04.2026 – 214556,64 рублей. 26.09.2025 года АО «ВУЗ-банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD10746900000776 от 02.07.2019 в размере 757295,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20145,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, ПАО «УБРиР» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от 20145,90 руб. (платежное поручение № 19003 от 07.04.2026), что составляет 14102,13 руб., а с ответчика в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6043,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лежневу Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лежнева Алексея Сергеевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору KD10746900000776 от 02.07.2019, заключенному между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» к Лежневым Алексеем Сергеевичем в размере 757295,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6043,77 рубля, всего взыскать 763338,96 рублей.

Возвратить публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) уплаченную государственную пошлину в размере 14102,13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2026 года.

Судья О.Н. Громовая

Участники

Истец

  • ПАО Уральский банк реконструкции и развития

    ИНН 6608008004КПП 667101001ОГРН 1026600000350

Ответчик

  • Л. А. С.

Ход дела

  1. 11:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:14

    Передача материалов судье

  3. 14:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:41

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 18.05.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 08.06.2026

  5. 12:51

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    117

  7. 11:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    117 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:55

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  12. 09:56

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.08.202686RS0002#2-5666/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району