ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 августа 2026 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фоминой К.А.
при секретаре Меняйлове И.В.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Якуповой Л.Н., подсудимой Мазитовой К.В., защитника – адвоката Верещинской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мазитовой Кристины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В июне 2026 года, в период до 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ у Мазитовой К.В., находившейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в соответствии со ст.20, ст.24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Мазитова К.В., действуя умышленно, в июне 2026 года, в период до 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 13 Pro Мах», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через интернет-платформу «Кракен» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,24 грамма, что образует крупный размер, за денежные средства в сумме 6 000 рублей, которое неустановленное лицо согласно достигнутой договоренности должно было оставить в качестве «закладки» с указанным наркотическим средством в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте на территории <адрес>. В июне 2026 года, в период до 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ Мазитова К.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «iPhone 13 Pro Мах» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через интернет-платформу «Кракен» после подтверждения оплаты, осуществленной путем безналичного перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей на неустановленный счет, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,24 грамма, что образует крупный размер, упакованным в сверток из пластилина сине-серого цвета, внутри которого находятся два свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого цвета, внутри которых находится по одному мешочку-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного материала и содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, расположенного под деревом возле бордюра напротив подъезда № во дворе <адрес>. После чего, Мазитова К.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в июне 2026 года, в период до 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала к месту скрытого хранения вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,24 грамма, что образует крупный размер, расположенному под деревом, возле бордюра, напротив подъезда № во дворе <адрес>, откуда извлекла, то есть незаконно, в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела указанное наркотическое средство, упакованное в сверток из пластилина сине-серого цвета, внутри которого находятся два свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого цвета, внутри которых находится по одному мешочку-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного материала и содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, который Мазитова К.В. сокрыла в находящейся при ней сумке и незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты Мазитова К.В. была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> у <адрес> и доставлена для дальнейшего разбирательства в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
После чего в период с 02 часов 21 минут до 02 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мазитовой К.В., проведенного по адресу: <адрес>, в сумке черного цвета был обнаружен и изъят сверток, выполненный из пластилина сине-серого цвета, внутри которого находятся два свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого цвета, внутри которых находится по одному мешочку-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного материала и содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,2 грамма, что образует крупный размер, которое Мазитова К.В. незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании израсходовано по 0,02 грамм каждого вещества. Таким образом, масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра Мазитовой К.В., составляет 2,24 грамма.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров да растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст.228 УК РФ вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,24 грамма, относится к крупному размеру.
Подсудимая Мазитова К.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она попробовала употреблять наркотическое средство – мефедрон в феврале 2026 года назально, употребляла всего четыре раза в жизни, зависимости не испытывает, не может сказать, зачем она попробовала, просто угостила знакомая, её анкетные данные называть отказывается, так как мало с ней знакома и более не поддерживает отношения, контактов её она не имеет. Её муж никогда наркотики не употреблял и не употребляет. Наркотические средства она никогда сама не приобретала, ее угощали.
ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и решила заказать мефедрон путём «закладки», так как немного знала, как это делается. Так, на интернет-платформе «Кракен» она осуществила заказ наркотического средства – мефедрон, массой 1 грамм, за 6 000 рублей, сам наркотик стоил 4 000 рублей, плюс комиссия за обмен на криптовалюту 2 000 рублей. Ей пришёл чек об оплате, она перевела денежные средства со своей банковской карты АО «Яндекс Банк» на банковский счет, который ей пришёл в уведомлении, соответственно, всю информацию об этом она стерла из памяти телефона. После оплаты ей пришло уведомление, где был прописан адрес «закладки» – <адрес> во дворе <адрес>, возле бордюра, под древом. В этот момент домой пришёл ее муж, она сказала, что ей нужно съездить по работе, он сказал, что поедет с ней прогуляться, о «закладке» она ему ничего не рассказала. Она вызвала такси, и они с мужем поехали на указанный адрес. Прибыв в указанное место, они вышли из такси, она попросила мужа сходить в аптеку, которая располагалась вблизи указанного места, это она придумала специально, чтобы муж не увидел, как она поднимает «закладку». Муж пошёл в аптеку, а она в это время направилась к месту, где находилась «закладка». В земле, возле дерева она нашла и подняла один сверток из пластилина темно-зеленого цвета, положила его в сумку. Затем вернулся муж, и они пошли в сторону <адрес>, так как с указанного адреса вызвали такси. Они остановились возле кафе «Минутка» у <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили их представиться, они представились, затем им был задан вопрос о нахождении при них запрещённых предметов, муж ответил, что ничего при себе нет, она сильно испугавшись, занервничала и сказала, что при ней находится наркотическое средство – мефедрон, которое приобрела для личного употребления. После чего они были доставлены в ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из сумки был изъят сверток с наркотическим веществом – мефедрон и мобильный телефон «Айфон 13», в котором имелась фотография места «закладки». В ходе личного досмотра сотрудники полиции сверток не распаковывали, упаковали его в бумажный белый конверт, на котором она поставила свою подпись. В содеянном очень раскаивается, более никогда не будет употреблять наркотические вещества. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает ((т.1 л.д.54-55). Она действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, решила приобрести наркотическое средство для личного употребления и приобрела его, после чего поехала во двор, расположенный по адресу: <адрес>, со своим супругом М.Р.Т., где подняла закладку с мефедроном и положила к себе в сумку, после чего с М.Р.Т. пошла в сторону <адрес>, куда она вызвала такси, в итоге их задержали сотрудники ППС. Претензий по данному поводу она ни к кому не имеет, сопротивления она не оказывала. Подтверждает ранее данные показания. Впредь обязуется такого не совершать. Мефедрон приобретала для личного употребления, М.Р.Т. о наркотиках не сообщала, перед тем, как поднять «закладку», отправила его в аптеку (т.1 л.д.70-73).
При проверке показаний на месте Мазитова К.В. указала на место, где у <адрес> вблизи дерева, растущего во дворе жилого дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ она подняла закладку с мефедроном и положила ее в свою сумку (т.1 л.д.59-62).
Виновность Мазитовой К.В. в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Е.Ф., полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты, находясь на маршруте патрулирования в составе АП № совместно с коллегами, у <адрес> обратили внимание на двух граждан – мужчину и женщину, при этом женщина при виде служебного автомобиля сотрудников полиции быстро поменяла траекторию движения и пошла в другую сторону, мужчина пошел за ней. Поведение данных граждан показалось им странным, в связи с чем они решили остановить их и проверить документы, через минуту у указанного выше адреса граждане были остановлены. В ходе проверки документов была установлена личность указанных граждан – М.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мазитова Кристина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мазитову и Мазитовой был задан вопрос о нахождении при себе запрещенных веществ, при этом женщина стала заметно нервничать, отходить в сторону, ими было принято решение о доставлении указанных лиц в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> для проведения их личного досмотра. В отделе полиции ими был досмотрен М.Р.Т., в ходе личного досмотра которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Для досмотра Мазитовой К.В. была приглашена сотрудница ОП «Советский» УМВД России по <адрес> Т,М.Ю. После досмотра Мазитовой К.В. им стало известно, что у нее был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон, которое Мазитова К.В. приобрела путём закладки для личного употребления (т.1 л.д.41-42);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т,М.Ю., начальника смены ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась в дежурной части ОП «Советский» УМВД России по <адрес>. Сотрудниками ППСП в отдел полиции были доставлены двое граждан – М.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Мазитова Кристина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в хранении при себе запрещенных предметов или веществ. Ей было поручено провести личный досмотр Мазитовой К.В., для чего были приглашены двое понятых женского пола. Она с понятыми и Мазитовой прошли в служебный кабинет. В указанном кабинете находилась она, Мазитова, двое понятых женского пола, мужчин в кабинете не было. Далее она разъяснила понятым их права, после чего Мазитовой был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте РФ предметы или вещества, на что та ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», которое она желает выдать. После чего Мазитова достала из сумки сверток, перемотанный пластилином темно-зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По данному поводу Мазитова пояснила, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон, которое она приобрела путем «закладки» и хранила при себе для последующего употребления. Данный сверток представлял одну большую массу, при этом он состоял из двух частей, которые были слеплены между собой в единое целое и облеплены пластилином. Данный сверток был упакован ею в бумажный белый конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был произведен личный досмотр Мазитовой, в ходе которого более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также в ходе личного досмотра Мазитовой был изъят мобильный телефон «Айфон 13 Про». По данному поводу ей был составлен соответствующий протокол, в котором отражен порядок производства, изъятые предметы и их упаковка, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не последовало (т.1 л.д.43-46);
- показаниями свидетеля М.Д.А., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснявшей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанной ими женщины по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, на что она согласилась. Также была приглашена ещё одна девушка в качестве понятой. Они прошли в один из кабинетов отдела полиции. В указанном кабинете находилась сотрудник полиции – женщина, задержанная девушка, они (понятые), мужчин в кабинете не было. Сотрудник полиции попросила девушку представиться, она представилась, но какими именно анкетными данными, она не запомнила, однако следователем ей были указаны анкетные данные Мазитова Кристина Владимировна, и она вспомнила, что именно такими данными представилась задержанная девушка. Далее сотрудник полиции разъяснила им (понятым) и задержанной их права, после чего Мазитовой был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте РФ предметы или вещества, на что та ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», которое она желает выдать. После чего Мазитова достала из сумки сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По данному поводу Мазитова пояснила, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон, которое она приобрела путём «закладки» и хранила при себе для последующего употребления. Данный сверток был большой, облеплен пластилином, но при этом он был как бы разделен на две части. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в бумажный белый конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был произведен личный досмотр Мазитовой, в ходе которого более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также в ходе личного досмотра Мазитовой был изъят мобильный телефон «Айфон 13 Про». По данному поводу сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором отражен порядок его производства, изъятые предметы и их упаковка, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не последовало (т.1 л.д.47-50);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля М.Р.Т., пояснявшего, что о том, что его супруга употребляет наркотические средства, он не знал, никогда её не видел в наркотическом опьянении, алкоголь она также не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл домой, жена была дома, собиралась ехать по работе, он решил прогуляться с ней, она была не против, вызвала такси. Они приехали к <адрес>, вышли из такси, в этот момент жена попросила его сходить в аптеку, купить лекарство ребёнку, пока она ходит по работе. Он пошёл в аптеку, которая расположена недалеко от указанного места. В аптеке он приобрел препараты и вернулся к указанному месту. Жена сказала, что вызвала такси от <адрес>. Они остановились возле кафе «Минутка» у <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили их представиться, они представились, затем им был задан вопрос о нахождении при них запрещённых предметов, он ответил, что ничего при себе нет, жена почему-то занервничала и сказала, что при ней находится наркотическое средство – мефедрон, которое она приобрела для личного употребления. После чего они были доставлены в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Редми». Ничего запрещенного у него обнаружено не было. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что у жены было изъято наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Жену может охарактеризовать только с положительной стороны, она хорошая мать, никогда не употребляла наркотики, алкоголь не употребляет, все подруги у неё положительные (т.1 л.д.36-37);
- рапортом полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Х.Е.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 32 минут у <адрес> задержана Мазитова Кристина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой в ходе личного досмотра из сумки черного цвета обнаружен и изъят сверток темно-зеленого цвета пластилина, а также мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» (т.1 л.д.6);
- протоколом личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 21 минуты до 02 часов 27 минут сотрудником дежурной части ОП «Советский» УМВД России по <адрес> Т,М.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого была досмотрена Мазитова К.В., у которой в сумке черного цвета был обнаружен и изъят сверток темно-зеленого цвета из пластилинообразного вещества. Также изъят мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» (т.1 л.д.7);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» в пластиковом корпусе черного цвета, имей-код №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». В ходе осмотра мобильный телефон был включен, в папке «Фото» обнаружена информация о месте «закладки» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, под деревом, возле бордюра, место «закладки» указано стрелкой (т.1 л.д.9-12);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массы веществ составляют 1,02 грамм и 1,22 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамм каждого вещества. После исследования вещество помещено в «сейф»-пакет № (т.1 л.д.19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,00 грамм и 1,20 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамм каждого вещества. Объекты исследования возращены в первоначальной упаковке - в полимерном сейф-пакете №, оклеенном фрагментом номерного скотча №G19-1021707 (т.1 л.д.26-28);
- протоколом, которым осмотрен сейф-пакет №, в котором после проведения экспертизы поступило изъятое у Мазитовой К.В. наркотическое средство, графе «Отправитель» имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом красного цвета, в которой читается: «ЭКЦ К.Е.Л. (подпись)», в графе «Получатель» имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом красного цвета, в которой читается: «СО ОП Советский КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета, в которой читается: ЭКУ Р.Н.Ю. (подпись), В.И.А. (подпись)», в графе «Информация» имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом красного цвета, в которой читается: «Справка №, надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета, в которой читается: ОП Советский СУ УМВД России по <адрес> эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у.<адрес>». <адрес> сейф-пакета оклеен отрезком номерного скотча № №. На момент осмотра сейф-пакет повреждений не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри указанного сейф-пакета находится пластичная масса сине-зеленого цвета, фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета, два бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по верхним краям, каждый из которых содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы. Представленное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,00 грамм и 1,20 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества (т.1 л.д.30-32).
Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Мазитовой К.В. в совершении деяния, указанного в настоящем приговоре, нашла свое подтверждение.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей Х.Е.Ф., Т,М.Ю., М.Д.А. и М.Р.Т., поскольку их показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой, по мнению суда, у свидетелей не имеется. В ходе судебного разбирательства доказательств предвзятости или какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных свидетелей не представлено, таковые судом не установлены, в связи с чем показания указанных свидетелей суд находит возможным положить в основу приговора.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве мер обеспечения производства по делу в отношении Мазитовой К.В., а также при производстве следственных и процессуальных действий, в том числе, при изъятии наркотического средства, суд не усматривает. Данные следственные и иные процессуальные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Сомневаться в правильности выводов эксперта, проводившего по делу экспертное исследование и давшего свое заключение, а также ставить под сомнение компетентность эксперта, у суда нет никаких оснований. Выводы судебной экспертизы полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании.
Экспертом при проведении экспертизы дана подписка о разъяснении положений ст.57 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ.
Оценив и проверив показания, данные подсудимой Мазитовой К.В. в ходе предварительного следствия, в которых она полностью признавала свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд также признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные показания даны ею с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии и защитника, при разъяснении ей положений ст.51 Конституции РФ, а также при её предупреждении о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Оснований для признания данных показаний самооговором суд не усматривает. Данные показания суд также закладывает в основу приговора.
Иные документы, составленные по уголовному делу в отношении Мазитовой К.В., признаются судом достоверными, допустимыми и непротиворечивыми доказательствами. Данные доказательства также получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с иными материалами дела.
Таким образом, вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой Мазитовой К.В. за совершенное ею преступное деяние, описанное в настоящем приговоре.
Действия Мазитовой Кристины Владимировны суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, её личность, смягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Мазитова К.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мазитовой К.В., суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие 1 малолетнего ребенка и 2 несовершеннолетних детей, а также оказание посильной помощи матери супруга, являющейся пенсионером по возрасту.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мазитовой К.В., суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, её личность, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Мазитовой К.В., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений будет отвечать наказание в виде лишения свободы.
При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Достаточных оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного Мазитовой К.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Мазитовой К.В. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Так, по смыслу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.
Из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал или сбывал наркотические средства.
Согласно материалам уголовного дела, изъятый в ходе личного досмотра Мазитовой К.В. сотовый телефон «Айфон 13 Про Макс», имей-код №, признанный вещественным доказательством по делу, подсудимая использовала в качестве средства совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Мазитовой К.В. вышеуказанный сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мазитову Кристину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мазитовой К.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Мазитову К.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Мазитовой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс», имей-код №, переданный Мазитовой К.В. на ответственное хранение, конфисковать и обратить в доход государства;
- вещество, содержащее производное мефедрона (4-метилметкатинон), массой 2,16 гр., упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.А. Фомина