РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А., при секретаре Черемных А.Н., с участием представителя истца Самсыкина В.И.- адвоката Рачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2026 по исковому заявлению Самсыкина В.И. к Администрации Ишимского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самсыкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального округа (ранее- Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области) о признании за ним права собственности на 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), в порядке наследования по закону после смерти матери Самсыкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что Истец является наследником первой очереди по закону своей матери Самсыкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери в установленный срок Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.
Наследником по закону является сестра Истца Долгополова Г.И., которая представила нотариусу заявление об отказе от прав на наследство матери.
Завещание наследодателем не оформлялось, супруг (их отец) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства матери входит200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), принадлежащая на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация права на земельную долю была проведена в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ (после смерти матери Самсыкиной В.И.), регистрационная запись №.
Арендатором земель сельхозначения, в составе которых находится доля матери, является ЗАО «АТОН-АГРО».
Поскольку регистрация права собственности на земельную долю за наследодателем Самсыкиной В.И. была проведена после ее смерти, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Истцу нотариусом было отказано, поэтому обращается с требованием о признании права на это имущество в судебном порядке.
Истец Самсыкин В.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Рачевой Е.В. (л.д. 5,65), его представитель- адвокат Рачева Е.В. в судебном заседании просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального округа (ранее- Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области /л.д. 50) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 66, 77).
Третье лицо Долгополова Г.И., представитель третьего лица ООО «АТОН-АГРО» (правопреемник ЗАО «АТОН-АГРО»), при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 64, 66-67, 78).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Самсыкиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия (л.д. 12).
После смерти наследодателя Самсыкиной В.И. нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 13, 51-59), с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Самсыкин В.И., а дочь умершей Долгополова Г.И. от наследства отказалась в пользу брата Самсыкина В.И. (л.д.6, 8, 10).
Других наследников по закону у Самсыкиной В.И. судом не установлено, поскольку её муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.9, 11, 48).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Самсыкиной В.И. принадлежал земельный пай площадью 11,4 га для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 344 баллогектаров, по адресу: <адрес>, земельный пай б/н (л.д.14-16), который был выделен в натуре в результате кадастровых работ, и согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, за Самсыкиной В.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни) (л.д.17-42).
Согласно информации ООО «АТОН-АГРО» (правопреемник ЗАО «АТОН-АГРО»), между ООО «АТОН-АГРО» (правопреемник ЗАО «АТОН-АГРО») и, в том числе, Самсыкиной В.И. (умершей), Самсыкиным В.И. (истцом) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности (л.д. 67-76), то есть спорная земельная доля находится в гражданском обороте.
Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, после смерти Самсыкиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство, состоящее из 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), право зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что после смерти наследодателя Самсыкиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, её сын Самсыкин В.И. фактически принял наследство, а дочь умершей Долгополова Г.И., в свою очередь, от причитающейся доли наследства отказалась в пользу брата Самсыкин В.И., указанное никем не оспаривается.
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследодателю Самсыкиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни принадлежала 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), после её смерти наследство по закону фактически принял её сын – Истец Самсыкин В.И., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на спорную долю больше никто не претендует, поэтому требования истца признать за ним право собственности на 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), в порядке наследования по закону после смерти матери Самсыкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 840,00 рублей (л.д. 3) у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсыкина В.И. к Администрации Ишимского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 200/34700 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресное описание: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (пашни), в порядке наследования по закону после смерти матери Самсыкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной формеизготовлено 20 февраля2026 года.
Председательствующий А.А. Калинин