РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., с участием:
истца ФИО2, помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО10, третьих лиц ФИО16, ФИО4 Н.В., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2026 по иску ФИО2 (паспорт №) к ФИО7 (паспорт №) о признании утратившей право на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО2 обратилась в Ишимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 Г.И. о признании утратившей право на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью военнослужащего.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является родной сестрой ФИО4 А.В., который ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территория Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть наступила во время военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. После подписания контракта на службу в рядах Российской Армии ФИО18 А.В. сообщил истцу о том, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО7. Брак заключен в 2010 году. Однако совместно ФИО4 А.В. и ФИО4 Г.И. никогда не проживали. ФИО4 А.В. также сообщил, что неоднократно хотел решить вопрос с разводом, однако, каждый раз откладывал. О том, что ФИО4 А.В. женат, истцу ФИО2 было не известно. ФИО4 Г.И. она никогда не видела. Фактически брачные отношения с ответчиком продлились несколько месяцев, в том же 2010 году ФИО4 А.В. переехал из <адрес> на постоянное проживание в <адрес>. Таким образом, ФИО4 А.В. и ФИО4 Г.И. только номинально являются супругами, фактически между ними супружеских отношений не было более чем 15 лет. Поскольку ответчик ФИО4 Г.И., как супруга погибшего ФИО4 А.В., в силу закона имеет право на получение социальных выплат, истец ФИО2 обращается с настоящим иском в суд.
Определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен Ишимский межрайонный прокурор (л.д. 1).
Определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации", АО "Согаз", Военный комиссариат Воловского и <адрес>ов <адрес>, Военный комиссариат города ФИО8, ФИО8, ФИО9 и ФИО8 <адрес>ов <адрес>, Войсковая часть 93992, Военный комиссариат <адрес>, Военный комиссариат <адрес> (л.д.57).
Протокольным определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Министерство обороны Российской Федерации (л.д. 96).
В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО4 Г.И., при надлежащем извещении, не явилась, учавствуя в досудебной подготовке по делу (л.д. 49-50) пояснила суду, что брак с ФИО4 А.В. был зарегистрирован в 2010 году. После заключения брака совместно прожили 5-6 месяцев, после чего ФИО4 А.В. уехал и больше не возвращался. С указанного и до настоящего времени ФИО4 Г.И. и ФИО4 А.В. не общались, о его жизни ФИО4 Г.И. не известно.
В судебном заседании третьи лица ФИО16, ФИО4 Н.В. пояснили, что являются родными сестрами умершего ФИО4 А.В., о том, что их брат в 2010 году зарегистрировал брак на территории <адрес>, им было не известно. О существовании ответчика ФИО4 Г.И. они никогда не знали и никогда ее не видели.
В судебное заседание третье лицо ФИО17, при надлежащем извещении, не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, каких-либо возражений относительно заявленных требований, суду не представила (л.д. 82).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «74 Финансово-Экономической службы» Министерства обороны Российской Федерации, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, своей позиции относительно разрешаемого в суде вопроса не выразил (л.д. 68).
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военный комиссариат города ФИО8, ФИО8, ФИО9 и ФИО8 <адрес>ов <адрес>, в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, указав в письменных пояснениях, что в случае наступления неблагоприятных последствий рядовой ФИО4 А.В. просил известить его жену ФИО3. ФИО4 ФИО4 А.В. не указывал в качестве своей супруги (л.д. 69).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», при надлежащем извещении, в суд не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя третьего лица, своей позиции относительно разрешаемого в суде спора, не выразил (л.д. 117).
В судебное заседание представители третьих лиц: ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации", Военного комиссариата Воловского и <адрес>ов <адрес>, Войсковой части 93992, Военного комиссариата <адрес>, Военного комиссариата <адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, при надлежащем извещении, в суд не явились, своей позиции относительно разрешаемого в суде спора не выразили.
Помощник Ишимского межрайонного прокурора ФИО12, в судебном заседании при даче заключения по делу, полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Заслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в нп. <адрес> Донецкой Народной Республики (л.д. 26).
Согласно извещению №/СО/ДСП Войсковой части 93992 от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО4 А.В. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР, ДНР. Смерть наступила во время военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 29).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
К лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;
2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел (часть 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;
2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
Из анализа приведенных выше норм материального права следует, что к лицам, имеющим право на выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" относится супруга погибшего военнослужащего.
Согласно сведениям, предоставленным Комитетом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о расторжении брака отсутствуют (л.д. 60).
Таким образом, ФИО7, в силу прямого указания закона, имеет право на получение выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО2, приходящаяся родной сестрой погибшего ФИО4 А.В. (л.д. 16-17), просит признать ФИО4 Г.И. утратившей право на получение социальных выплат, в связи со смертью ФИО4 А.В., ввиду отсутствия брачных отношений.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 года N 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации N) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае супруге, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
В силу положений пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статья 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Как было указано выше и установлено представленными в дело письменными доказательствами ответчик ФИО4 Г.И. является супругой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (л.д. 60).
В ходе досудебной подготовки по делу ответчик ФИО4 Г.И. не отрицала факт того, что совместно с ФИО4 А.В. прожила не более 6 месяцев, после чего ФИО4 А.В. уехал, с указанного и до настоящего времени общение между супругами не поддерживалось.
Из справки Карасульского территориального отдела администрации Ишимского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2010 года по 2023 год ФИО4 Г.И. проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> совместно с тремя несовершеннолетними детьми. При этом в похозяйственных книгах отсутствуют сведения о том, что в указанный период времени совместно с ФИО13 проживал ее супруг ФИО4 А.В. (л.д. 113).
Из сведений, предоставленных МО МВД России «Ишимский» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, д. Паскино, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 116).
Таким образом, из пояснений ответчика ФИО4 Г.И., письменных доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что после заключения в 2010 году брака между ФИО4 А.В. и ФИО4 Г.И. брачные отношения между ними просуществовали менее года, на протяжении более 15 лет после заключения брака супруги ФИО4 проживали в разных областях, жизнью и здоровьем друг друга не интересовались, совестного хозяйства не вели, финансовую помощь друг другу не оказывали.
Из материалов дела следует, что все брачные отношения между супругами ФИО19 были прекращены. Заключая контракт с Министерством Обороны Российской Федерации, ФИО4 А.В. в качестве члена семьи, которого необходимо известить при неблагоприятных обстоятельствах, назвал ФИО3, которую назвал своей женой (л.д. 69), и с которой, как пояснила истец ФИО2, находился на протяжении нескольких лет в сожительстве.
При рассмотрения дела судом установлено, что фактически брачные отношения между ФИО4 А.В. и ответчиком ФИО4 Г.И. были прекращены в 2010 году. С указанного времени и до момента смерти ФИО4 А.В., брачные отношения, основанные на любви, уважении, взаимной помощи, ведении совместного хозяйства, между ФИО4 А.В. и ФИО4 Г.И. отсутствовали.
При таких обстоятельствах, независимо от того, что на дату смерти ФИО14, его брак с ФИО4 Г.И. официально расторгнут не был, фактически брачные отношения между ними были прекращены.
Данные обстоятельства свидетельствуют о полной утрате семейных отношений между ФИО4 А.В. и ФИО4 Г.И.? тогда как, семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, взаимную поддержку, ответственность друг перед другом.
При изложенных обстоятельствах, ответчик ФИО4 Г.И. не может относится к кругу лиц, имеющих право на компенсационные выплаты после смерти военнослужащего, так как в случае такой выплаты будет нарушен один из главных принципов установления выплат, а именно компенсационный характер, направленный на компенсацию потери в связи со смертью близкого человека.
Учитывая изложенное, суд признает ФИО7 утратившей право на получение единовременного пособия, в связи с гибелью супруга ФИО5, при исполнении обязанностей военной службы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО7 (паспорт №) о признании утратившей право на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью военнослужащего - удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на получение в связи с гибелью военнослужащего – мужа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ:
- единовременной выплаты членам семей погибших военнослужащих, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева