ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общество "ТБанк" (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО7 ФИО10 (вид на жительство иностранного гражданина № №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 140 398 руб. 82 коп., а также судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 212 руб. 00 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 заключен договор № от 14.10.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Достоверными сведениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, конкретных наследников, истец не располагает, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд к наследственному имуществу заемщика.
Протокольным определением Ишимского районного суда Тюменской области от 02 апреля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6 (л.д. 120-121).
Представитель истца АО "ТБанк" ФИО3, действующий на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 6).
В судебное заседание ответчик ФИО6, при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании положений ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами и устанавливают, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепт).
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 было подано заявление-анкета на получение кредитной карты (л.д. 17 оборот), 14.10.2023 между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым на имя заемщика выпущена кредитная карта № по договору № от 14.10.2023 и открыт счет (л.д. 18).
Процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых при неоплате минимального платежа. (л.д. 18 оборот).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт открытия на имя заемщика ФИО1 кредитной карты на основании договора № и пользования ФИО1 заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету и справкой о размере задолженности по договору № от 14.10.2023 (л.д. 45-50,65).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Ишимским филиалом ГАУ ТО «МФЦ» (л.д. 105 оборот).
Из справки о размере задолженности по договору кредитной карты № следует, что по состоянию на 17 января 2026 года размер задолженности ФИО1 составил в сумме 140 398 руб. 82 коп. (л.д. 65).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом дети родителей, лишенных родительских прав, могут наследовать после своих родителей.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления).
Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Материалами дела установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его отец ФИО6 (л.д. 115).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившегося в производстве нотариуса нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО4, следует, что после смерти ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону получил его отец ФИО6 (л.д. 112).
В ходе рассмотрения дела установлено, что отец умершего ФИО1 – ФИО6 произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти сына, в связи с чем суд признает его наследником, на которого должна быть возложена обязанность по обязательствам умершего наследодателя.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 59 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО1 ему принадлежало следующее имущество и денежные средства:
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 86);
- здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 87);
- денежные средства, пенсионные накопления в размере 2 руб. 37 коп. (л.д. 83);
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Тюменской области, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на 03.03.2024 составляет в размере 217 313 руб. 20 коп. (л.д. 88)
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Тюменской области, кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, строение 6 по состоянию на 03.03.2024 составляет в размере 1 460 621 руб. 27 коп. (л.д.87).
Стоимость всего наследственного имущества составляет (с учетом стоимости недвижимого имущества и денежных средств) в сумме 1677 934 руб. 84 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом, ответчиком, ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости имущества не заявлялось, в связи с чем, суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего стоимость недвижимого наследственного имущества – его кадастровую стоимость по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1
Таким образом, в ходе рассмотрения дела в суде установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 превышает размер долговых обязательств перед истцом АО "ТБанк", ответчик ФИО6 надлежащим образом принял наследство после смерти сына ФИО1
Доказательств того, что заявленная истцом сумма задолженности была погашена полностью либо частично, а также то, что истец отказался от принятия исполнения, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено; не представлено и доказательств каких-либо неучтенных истцом иных платежей.
Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ФИО6 после смерти ФИО1 составляет в размере 1 677 934 руб. 84 коп., тогда как размер задолженности по кредитному договору составляет в сумме 140 398 руб. 82 коп., то исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоящие из государственной пошлины, а также издержек связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО6 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 руб. 00 коп., оплаченные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от 11.09.2025 (л.д. 66).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общество "ТБанк" (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО7 ФИО8 (вид на жительство иностранного гражданина № №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 ФИО9 (вид на жительство иностранного гражданина № №) в пользу Акционерного общество "ТБанк" (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) в пределах наследственного имущества умершего должника ФИО1, задолженность по договору кредитной карты № от 14.10.2023 в размере 140 398 руб. 82 коп., а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 212 руб. 00 коп., а всего в сумме 145610 (сто сорок пять тысяч шестьсот десять) руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2026 года.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева