К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-32/2026

ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Куклев Вячеслав Валерьевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации
Номер протокола об АП
86/8-6211-25-И/12-20128-И/60-163
Номер здания, название обособленного подразделения
Когалымский городской суд

Решения

Копия дело № 12-32/2026

УИД: 86RS0008-01-2026-000946-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Куклев В.В., изучив жалобу защитника ФИО2 ФИО2 на постановление Главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО3 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО ФИО2

УСТАНОВИЛ:

постановлением Главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО3 №-И/№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Когалымский городской суд ХМАО-Югры от ФИО2» поступила жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что она подлежит оставлению без рассмотрения, так как согласно п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при поступлении жалобы в суд и при подготовке к её рассмотрению судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2» было рассмотрено Главным государственным инспектором труда в ХМАО-Югре ФИО3 по существу ДД.ММ.ГГГГ

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО2», как защитник указывает в своей жалобе и следует из копии приложенного почтового конверта, ДД.ММ.ГГГГ, и с этой даты необходимо исчислять срок для подачи жалобы.

Таким образом, последним днем подачи жалобы непосредственно в суд или отправления её по почте является 07 мая 2026 года.

Защитником ФИО2» ФИО2 жалоба на постановление о назначении административного наказания направлена почтой в Когалымский городской суд ХМАО-Югры согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы судьей.

При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с приведением каких-либо уважительных причин пропуска этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ФИО2» ФИО2 на постановление Главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО3 №-И/№-2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2», оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Копию определения направить для сведения в Государственную инспекцию труда в ХМАО-Югре.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев

Участники

Представитель

  • В. Ю. Н.

Привлекаемое лицо

  • ООО "КАТойл-Дриллинг"

    ИНН 8608052470ОГРН 1078608000130

    ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:33

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 15:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПредставитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.10.08.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.