ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения с.Яр-Сале 16.09.2026
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А., при секретаре Пашковской М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-173/2026 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, также к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО8, с учетом ст.40 ГПК РФ, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, также к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Истец неоднократно не явился в суд, о причинах неявки не сообщила.
Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании ст.333.40 ГПК РФ, суд возвращает государственную пошлину в сумме 4000 руб, уплаченную платежным поручением от 18.05.2026 №65481.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, также к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 4000 руб, уплаченную платежным поручением от 18.05.2026 №65481.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Савельева