К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-486/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 465390

Решения

Дело № 5-486/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-006468-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием Муминова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Муминова Махмуда Махкамбаевича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2025 года в 00 часов 25 минут, прибыв по сообщению, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, о том, что по адресу (адрес) муж бьет жену, был установлен Муминов М.М., который при виде сотрудника полиции возмущался, высказывал свое недовольство, кричал, выражался нецензурной бранью, жестикулировал и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Муминов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Муминова М.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Муминова М.М. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 № серия 465390 от 30 ноября 2025 года, из которого следует, что 30 ноября 2025 года в 00 часов 25 минут, прибыв по сообщению, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, о том, что по адресу г.Нефтеюганск, 11Б мкрн., д.33, кв.18 муж бьет жену, был установлен Муминов М.М., который при виде сотрудника полиции возмущался, высказывал свое недовольство, кричал, выражался нецензурной бранью, жестикулировал и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении Муминова М.М. была применена физическая сила. Из протокола также следует, что Муминову М.М. в присутствии понятых разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Чертыганова А.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от о том, что по адресу (адрес) муж бьет жену;

- объяснением свидетеля А.М.А. от 30 ноября 2025 года, согласно которого она проживает по адресу (адрес) 30 ноября 2025 года в ночное время суток она позвонила в полицию по факту того, что у нее произошел конфликт с бывшем мужем, Муминовым М.М., после чего она стала выгонять его из своей квартиры. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от него прекратить противоправные действия, на что Муминов М.М. стал возмущаться, требования игнорировал, применял физическую силу в отношении сотрудников полиции;

- объяснением Муминова М.М. от 30 ноября 2025 года, согласно которого он проживает по адресу (адрес) 30 ноября 2025 года в ночное время пришел домой в нетрезвом состоянии, из-за чего произошел конфликт с супругой. После чего приехали сотрудники полиции. В виду того, что он был выпивший и поругался с женой, он стал высказывать недовольства. На требования не реагировал. С нарушением согласен.

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 30 ноября 2025 года, из которого следует, что Муминов М.М. 30 ноября 2025 года в 01 час 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 30 ноября 2025 года, из которого усматривается, что Муминов М.М. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 01 час 00 минут 30 ноября 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Муминова М.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Муминова М.М. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муминова Махмуда Махкамбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-486/2025. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:04

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 15:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:12

    Сдача материалов дела в архив