ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Васильевой Светланы Галиевны по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2025 г. в отношении Васильевой С.Г. составлен протокол об административном правонарушении 86 ХМ №427309 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21 августа 2025 г. в 17:18, напротив (адрес), водитель Васильева С.Г., управляя т/с Лада Гранта, г/н № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего допустила столкновение с т/с ВАЗ 21099, г/н №, под управлением ИНЕ В результате дорожно-транспортного происшествия ИНЕ получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, было установлено, что данный протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежит возврату в орган, составившим протокол, по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Васильевой С.Г. инкриминировано в вину нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего допустила столкновение с т/с ВАЗ 21099, г/н №, под управлением ИНЕ
При этом из материалов дела следует, что Васильева С.Г. управляя т/с Лада Гранта, г/н №, перед началом движения, не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21099, г/н №, движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП.
Таким образом, в описании события, приведенном в протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях участников производства по делу, и других материалах дела имеются противоречия относительно фактических обстоятельств совершенного правонарушения.
Несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вмененного правонарушения.
Вышеуказанные нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела и лишают судью возможности принятия указанного дела об административном правонарушении к своему производству и вынесения законного и обоснованного решения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Светланы Галиевны по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Госавтоинспекцию ОМВД России по г. Нефтеюганску, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев