РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 22 мая 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А., административного ответчика – Кравцова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Кравцова С. В., установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Кравцова С.В., просит определить ему административные ограничения.
Административное заявление мотивировано тем, что Кравцов С.В., осужден 25.11.2024 года Центральным районным судом города Тюмени по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 160 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27.02.2025 года, конец срока 19.07.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный Кравцов С.В. прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима для дальнейшего отбывания уголовного наказания 07.04.2025 года. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 поощрения от администрации учреждения, наряду с этим имеет 5 действующих дисциплинарных взысканий полученные в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области. С представителями администрации вежлив, корректен. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из них делает для себя положительные выводы не всегда. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение был трудоустроен с 03.03.2026 в качестве дневального, где и работает по настоящее время. К труду относится в целом добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. За время отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень, обучался в <данные изъяты>, где получил специальность «изготовитель лекал 3 разряда». Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, получения посылок и передач. На длительные и краткосрочные свидания не ходит. Учитывая тот факт, что осужденный Кравцов С.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления, в период административного надзора, имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 21.06.2018, в котором указан опасный рецидив преступления, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А. административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Кравцов С.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав лиц, участвующие по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора, полагавшей возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Кравцов С.В. приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 25.11.2024 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Кравцову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 9-14/.
Кроме того, приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 21.06.2018 года Кравцов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 15-17/. Из приговора следует, что в действиях Кравцова С.В. имеет место особо опасный рецидив преступлений.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.08.2023 года /л.д. 18-20/, Кравцову С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении его административных ограничений.
Согласно п 4. ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении Кравцова С.В. он характеризуется администрацией учреждения следующим образом: за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 поощрения от администрации учреждения, наряду с этим имеет 5 действующих дисциплинарных взысканий полученные в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области. С представителями администрации вежлив, корректен. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из них делает для себя положительные выводы не всегда. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение был трудоустроен с 03.03.2026 в качестве дневального, где и работает по настоящее время. К труду относится в целом добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. За время отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень, обучался в <данные изъяты>, где получил специальность «изготовитель лекал 3 разряда». Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, получения посылок и передач. На длительные и краткосрочные свидания не ходит /л.д. 6-7,8/.
После освобождения Кравцов С.В. намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> /л.д. 26/. Регистрации по месту жительства Кравцов С.В. не имеет /л.д. 27/.
Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении Кравцову С.В. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить выезд за пределы территории <адрес> <адрес>.
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению Кравцова С.В. во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Определяя количество явок для регистрации и устанавливая запрет на выезд за пределы указанной территории, суд исходит из вышеизложенных и установленных по делу обстоятельств, характеризующих данных, необходимости дополнительного контроля за поведением административного ответчика.
Ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), суд считает необходимым, поскольку преступление совершено Кравцовым С.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, совершенные Кравцовым С.В., отнесены к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Кравцовым С.В., отнесено к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное Кравцовым С.В., отнесено к категории тяжких.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 21.06.2018 года.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Кравцова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 21.06.2018 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для Кравцова С. В. следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
В остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-747/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова