К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-29/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Осмоловская Н.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/17-29/2026

УИД: 86RS0009-01-2023-001477-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Осмоловской Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Султановой Н.М., с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Кривошеина Р.Ю., представителя контролирующего органа - Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО6, осужденного Демичева Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-29/2026 по представлению врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 в отношение

Демичева Жембела Александровича, <персональные данные> осужденного приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 14.12.2023 по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, о продлении испытательного срока и срока исполнения обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту контролирующий орган) обратившись в суд с представлением, просит продлить Демичеву Ж.А. испытательный срок по приговору Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.12.2023 на один месяц и на этот же срок исполнение возложенных обязанностей, а всего до 3 (трех) лет 7 (семи) месяца. Представление обосновано тем, что условно осужденный в период испытательного срока нарушил установленную приговором суда обязанность, а именно 16.02.2026 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Считает, что условно осужденный не оправдывает предоставленный ему испытательный срок, на путь исправления не встает, нарушает условия отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании представитель контролирующего органа ФИО6 представление поддержал, просил его удовлетворить по доводам изложенным в нем, указав, что иных нарушений порядка отбытия наказания Демичев Ж.А. не имеет.

Условно осужденный Демичев Ж.А. в судебном заседании указал, что с представлением согласен, уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не имел.

Выслушав представителя контролирующего органа, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, поддержавшего представление, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение о продлении испытательного срока не более чем на один год, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Следовательно, суд вправе принять решение о продлении испытательного срока либо об отказе в этом, то есть решение вопроса об удовлетворении данного представления либо об отказе является не обязанностью, а правом суда.

Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Демичев Ж.А. приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.12.2023 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока на Демичева Ж.А. возложено исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц.

30.12.2023 приговор вступил в законную силу и 15.01.2024 был принят к исполнению контролирующим органом.

Осужденный Демичев Ж.А. 17.01.2024 был ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, предупрежден о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушениях возложенных на него судом обязанностей, о чем была отобрана подписка.

Согласно регистрационному листу на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, днем явок установлено 01 и 14 число каждого месяца, если выходной либо праздничный день, то следующий за ним рабочий (л.д. 11).

15.04.2024 в связи с трудоустройством Демичева Ж.А. количество явок в инспекцию для регистрации сокращено до одной, а именно 14 числа месяца, если выходной день, то следующий за ним рабочий (л.д. 13).

16.02.2026 осужденный Демичев Ж.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 18.02.2026 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи письменных объяснений по факту неявки. Согласно письменному объяснению осужденного Демичева Ж.А. он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 16.02.2026, так как в указанный день не мог уехать с работы, 17.02.2026 в инспекцию даже не являлся. 18.02.2026 от специалиста отдела кадров <данные изъяты> ему стало известно о необходимости явки в инспекцию (л.д. 25).

Согласно ответа с <данные изъяты>», несмотря на рабочий день осужденного Демичева Ж.А. до 17 часов 30 минут, он имел возможность воспользоваться ст. 128 Трудового кодекса РФ, согласно которой работнику мог быть предоставлен день отпуска без сохранения заработной платы.

Неявка в инспекцию в установленный день послужила основанием для вынесения 18.02.2026 года контролирующим органом условно осужденному предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что осужденный Демичев Ж.А. иных нарушений обязанностей, возложенных на него приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 14.12.2023 не имеет, к административной либо уголовной ответственности за период испытательного срока не привлекался.

С учетом личности условно осужденного и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности продления испытательного срока по приговору от 14.12.2023, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 - удовлетворить.

Демичеву Жембелу Александровичу продлить испытательный срок, установленный приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.12.2023 сроком на 1 (один) месяц и на этот же срок продлить исполнение обязанностей, возложенных на него указанным приговором, а всего до 3 (трех) лет года 7 (семи) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Лангепасский городской суд.

В случае подачи жалобы условно осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием избранного им адвоката либо ходатайствовать о назначении адвоката, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Н.В. Осмоловская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Ж. А.

Ход дела

  1. 09:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:23

    Материалы переданы в производство судье

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 229

  4. 09:45

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:32

    Материал оформлен

  6. 11:32

    Материал передан в архив