РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО СК «Согласие» (ИНН: 7706196090, КПП: 770201001, ОГРН: 1027700032700) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в Ишимский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло <адрес> (<адрес>) с участием транспортных средств: автомобиля Mercedes-Benz Actros 1844LS, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чего транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1844LS получило механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан ответчик ФИО1 Гражданская ответственность виновника на момент происшествия застрахована не была. Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ООО СК «Согласие» выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства. ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» произвела возмещение убытков в размере 147319 руб. 55 коп. в соответствии с платежным поручением №. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 147 319 руб. 55 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие», ответчик ФИО1, при надлежащем извещении не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.
До судебного заседания ответчик ФИО1 обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО1, признав исковые требования истца, правомерно воспользовался своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Распорядительное действие ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании его волеизъявления у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Согласие» (ИНН: 7706196090, КПП: 770201001, ОГРН: 1027700032700) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН: 7706196090, КПП: 770201001, ОГРН: 1027700032700) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 147319 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5420 руб. 00 коп., всего в размере 152 739 (сто пятьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2026 года.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева