ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Газпром газораспределение Север" (ИНН 7203058440) к ФИО1 (<данные изъяты>) о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 согласно которому просит обязать ответчика обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Требования искового заявления мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 16.09.2024 на техническое обслуживание, ремонт и замену внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, установленного по вышеуказанному адресу. В соответствии с действующим законодательством и принятыми на себя по договору обязательствами ответчик должна один раз в год допускать сотрудников истца к себе в жилое помещение для проверки работоспособности газоиспользующего оборудования, чего ею сделано не было. Истец дважды направлял в адрес ответчика извещение о необходимости согласования даты, когда ответчик сможет допустить сотрудников истца в жилое помещение, которые оставлены без ответа. По результатам выхода сотрудников истца на адрес ответчика, составлено два акта об отказе в допуске к газоиспользующему оборудованию. Поскольку неисполнение обязанностей по вышеуказанному договору, затрагивает права неопределенного круга лиц, то истец обращается в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Север» ФИО3, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, и др. (пункт 1 Правил поставки газа).
В соответствии с Правилами поставки газа № 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве ("а", "в", "г" п. 22); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" п. 21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки ("а", "б" п. 23).
В соответствии с пунктом 56 Правил поставки газа № 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
В соответствии с п. 62 Правил поставки газа № 549, в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «Газпром газораспределение Север» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) 16.09.2024 заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-25).
По условиям договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечивать доступ представителей исполнителя к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Указанной выше обязанности ответчика корреспондирует право поставщика при проведении проверок посещать помещения, где установлены газоиспользующие приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента, в том числе посредствам почты (п. 5.2 Договора).
Согласно выписке из ЕГРН от 29.11.2022 правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).
В адрес ответчика истцом 06.10.2025 и 27.11.2025 направлялись уведомления о необходимости обеспечения допуска представителей истца в жилое помещение в целях проведения проверки газового оборудования (л.д.6,7).
Не допуск представителей ООО «Газпром газораспределение Север» на территорию домовладения и жилое помещение ответчика в целях проведения проверки подтвержден актами от 26.11.2025 и 13.01.2026 (л.д. 26,27).
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что требования истца, основанные на договорных отношениях и положениях вышеуказанных норм закона, ответчиком проигнорированы, факт уведомления истцом ответчика о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение подтвержден соответствующими доказательствами, а также принимая во внимание, что данная обязанность тесно связана с безопасностью неопределенного круга лиц, то исковые требования ООО «Газпром газораспределение Север» в части обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию ответчика подлежат удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые взыскивает с ответчика.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от 18.02.2026 (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Газпром газораспределение Север" (ИНН 7203058440) к ФИО1 (<данные изъяты>) о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, удовлетворить.
Обязать ФИО1 (<данные изъяты>), обеспечить доступ сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440) к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2026 года.
Судья (подпись) Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева