ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Фаизовой А.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустовой А.К., помощником судьи Лебединской А.Е., секретарем судебного заседания Савиной М.А., с участием государственных обвинителей Кулаевой Е.В., Сухаревой К.Ю., подсудимой Овчинниковой С.А., ее защитника – адвоката Толстобровой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179 в особом порядке уголовное дело в отношении
Овчинниковой С. А., <данные изъяты>, не судимой, осужденной 26 августа 2025 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова С.А. совершила три преступления, связанные с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так, Овчинникова С.А., будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 21, п.п. «а» ч.2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, согласно которым, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, 27 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении Областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.Труда, д.164, внесла заведомо ложные сведения о месте пребывания в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО6, удостоверив данный бланк своей подписью, с целью учета указанного иностранного гражданина сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, и передала бланк непосредственно сотрудникам указанного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, тем самым, предоставив в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: улица Детская, дом 13 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания (проживания) указанного иностранного гражданина в <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, и, не намереваясь фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания (проживания), тем самым, 27 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина согласно учетным документам.
В результате вышеуказанных противоправных действий Овчинниковой С.А. по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина, осуществленных ею 27 мая 2025 года, в отделе по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, 29 мая 2025 года произведена регистрация иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО6 - в учетные документы и в Государственную информационную систему миграционного учета, что в дальнейшем лишило возможности соответствующие органы, в том числе, отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Овчинникова С.А., будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 21, п.п. «а» ч.2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, согласно которым, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, 28 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении Областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.Труда, д.164, внесла заведомо ложные сведения о месте пребывания в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранного гражданина – гражданки Киргизской Республики ФИО11, удостоверив данный бланк своей подписью, с целью учета указанного иностранного гражданина сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, и передала бланк непосредственно сотрудникам указанного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, тем самым, предоставив в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: улица Детская, дом 13 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания (проживания) указанного иностранного гражданина в <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, и, не намереваясь фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания (проживания), тем самым, 28 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина согласно учетным документам.
В результате вышеуказанных противоправных действий Овчинниковой С.А. по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина, осуществленных ею 28 мая 2025 года, в отделе по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, 30 мая 2025 года произведена регистрация иностранного гражданина - гражданки Киргизской Республики ФИО11 - в учетные документы и в Государственную информационную систему миграционного учета, что в дальнейшем лишило возможности соответствующие органы, в том числе, отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Овчинникова С.А., будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 21, п.п. «а» ч.2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, согласно которым, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, 29 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении Областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.Труда, д.164, внесла заведомо ложные сведения о месте пребывания в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранного гражданина – гражданина Киргизской Республики ФИО12, удостоверив данный бланк своей подписью, с целью учета указанного иностранного гражданина сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, и передала бланк непосредственно сотрудникам указанного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, тем самым, предоставив в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: улица Детская, дом 13 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания (проживания) указанного иностранного гражданина в <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, и, не намереваясь фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания (проживания), тем самым, 29 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина согласно учетным документам.
В результате вышеуказанных противоправных действий Овчинниковой С.А. по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина, осуществленных ею 29 мая 2025 года, в отделе по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, 02 июня 2025 года произведена регистрация иностранного гражданина - гражданина Киргизской Республики ФИО12, - в учетные документы и в Государственную информационную систему миграционного учета, что в дальнейшем лишило возможности соответствующие органы, в том числе, отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) Овчинниковой С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая Овчинникова С.А. вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, при этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Защитник подсудимого – адвокат Толстоброва С.М. ходатайство своей подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия сторон с заявленным ходатайством, а также того, что Овчинникова С.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 как 3 (три) преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, а также сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Овчинникова С.А. <данные изъяты>, трудоустроена, положительно характеризуется по прежнему месту проживания и прежнему месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, в настоящее время состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбыванием условного осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08 августа 2025 года, что суд учитывает в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, которые свидетельствуют об отсутствии оснований сомневаться в ее вменяемости.
В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, неудовлетворительное состояние ее здоровья, осложненное наличием тяжелого хронического заболевания, наличие у нее инвалидности, неудовлетворительное состояние здоровья ее супруга, осложненное наличием тяжелого хронического заболевания, наличие инвалидности 2 группы у супруга, оказание ею посильной помощи своей матери.
При этом, достаточных оснований для признания по всем преступлениям в качестве смягчающего наказание Овчинниковой С.А. обстоятельства такого обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, на момент возбуждения уголовных дел личность Овчинниковой С.А. была установлена, и уголовные дела были возбуждены именно в отношении нее (л.д. 1, 3, 5). Кроме того, преступления совершены Овчинниковой С.А. в условиях очевидности, были выявлены сотрудниками полиции в ходе осуществления своих должностных обязанностей (л.д. 13, 14, 15). Признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных действиях в фактическом и процессуальном поведении подсудимой не установлено. Какой-либо информации, которая имела значение для обнаружения данных преступлений, установления обстоятельств их совершения и непосредственно влияла на ход и результаты расследования уголовного дела, неизвестной сотрудникам отдела полиции, Овчинникова С.А. ни до возбуждения уголовных дел, ни в ходе предварительного расследования не представила.
Полное признание Овчинниковой С.А. вины в совершении очевидных преступлений на всех стадиях судопроизводства, по мнению суда, в данном конкретном случае не может быть учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства по каждому преступлению.
Отягчающих наказание Овчинниковой С.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по совершенным преступлениям суд не усматривает; поскольку о необходимости изменения категории тяжести совершенных Овчинниковой С.А. преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.
Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного деяния и обстоятельства содеянного, мотивы совершения преступлений, данные о личности Овчинниковой С.А., заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Овчинниковой С.А. по каждому из совершенных преступлений наказания в виде штрафа. По убеждению суда, наказание в виде штрафа будет в данном случае являться адекватной и справедливой мерой публично-правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенных Овчинниковой С.А. преступлений, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимой, сможет способствовать ее исправлению, пресечению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
При этом, несмотря на то, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке на основании ходатайства подсудимой Овчинниковой С.А., заявленного ею по окончанию предварительного расследования, которое она поддержала в судебном заседании, при назначении наказания не подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие возможности получения подсудимой дохода, ее трудоспособный возраст и периодическую занятость трудом.
Суд приходит к выводу, что поведение подсудимой после совершения ею преступления, в том числе, ее последовательная признательная позиция по уголовному делу, свидетельствует о том, что Овчинникова С.А. осознала противоправность своего поведения. Вышеуказанную совокупность смягчающих наказание Овчинниковой С.А. обстоятельств, а также обстоятельства совершения преступлений и последующее поведение подсудимой, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшившими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить наказание Овчинниковой С.А. за каждое преступление в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая имущественное положение подсудимой Овчинниковой С.А. и ее семьи, <данные изъяты>, а также размер их дохода, суд считает необходимым назначить Овчинниковой С.А. окончательное наказание в виде штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Овчинниковой С.А., следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овчинникову С. А. виновной в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить Овчинниковой С. А. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Овчинниковой С. А. наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной Овчинниковой С. А. рассрочку уплаты штрафа на 6 (шесть) месяцев, установив обязательный ежемесячный платеж в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить осужденной Овчинниковой С.А., что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка полу-чателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 03132 01 9000 140, УИН 188 5 74 25 01 045 00 23246.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Овчинниковой С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы или представления через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в такой жалобе.
Председательствующий подпись А.Р. Фаизова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>