ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Малкова М.А., при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В., помощнике судьи Червяковой А.И.
с участием государственных обвинителей Сухаревой К.Ю., Шутовой Е.А., Додоновой С.Г., Супруновича Е.В., подсудимого Тюнькина М.П. и его защитника – адвоката Басок Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тюнькин М.П.
Тюнькин М.П. , <данные изъяты> судимого 14 мая 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры Нагайбакского районного суда Челябинской области от 01.12.2011 г., Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25 октября 2012 г.) к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 декабря 2021 г. освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Тюнькин М. П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, 16.11.2025 года около 09 часов 12 минут, Тюнькин М.П., находясь на остановке общественного транспорта «Героев Танкограда» около д. 40 «б» по улице Героев Танкогрда в Калининском районе г. Челябинска на асфальте, обнаружил банковскую карту АО «Т-Банк», утерянную ранее незнакомым ему Потерпевший №1, материальной ценности для последнего не представляющей, которую забрал и держал при себе. При этом Тюнькин М.П. осознавал, что данная расчетная карта ему не принадлежит, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № АО «Т-Банк», дистанционно оформленного Потерпевший №1 по адресу: <адрес> <адрес>, открытого по адресу: стр.26 д. 38 «а» по улице 2-ая Хуторская г. Москва, к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, полученная по адресу: <адрес>.
Реализуя свой единый преступный умысел, Тюнькин М.П. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 16.11.2025 года около 09 часов 12 минут прошел в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: д.43 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 09 часов 12 минут по 09 часов 15 минут, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел три транзакции по списанию с банковского счета № АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 2 037 рублей 74 копейки, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.А. 16.11.2025 года около 09 часов 26 минут, прошел в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: д. 17 «а» по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 09 часов 26 минут по 09 часов 29 минут, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел три транзакции по списанию с банковского счета№ АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 2 487 рублей 86 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.А. 16.11.2025 года около 09 часов 36 минут, прошел в помещении магазина «ИП Бегов С.Х.», расположенного по адресу: д. 114 по ул. Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 39 минут, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел три транзакции по списанию с банковского счета№ АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 2 224 рубля 00 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.П. 16.11.2025 года около 09 часов 41 минуты, прошел в помещении магазина «ИП Мерешников С.Н.», расположенного по адресу: д. 114 по ул. Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 42 минуты, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел две транзакции по списанию с банковского счета№ АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 1 289 рублей 00 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.П. 16.11.2025 года около 09 часов 48 минут, прошел в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: д. 15 по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 09 часов 48 минут, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 746 рублей 61 копейка, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.П. 16.11.2025 года около 09 часов 53 минут, прошел в помещении магазина «Рубка», расположенного по адресу: д. 15 «а» по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 09 часов 53 минуты, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 820 рублей 00 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, Тюнькин М.П. 16.11.2025 года около 09 часов 58 минут, прошел в помещении магазина «Красное Белое.», расположенного по адресу: д.17 «а» по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 09 часов 58 минуты по 17 часов 37 минут, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел двадцать транзакций по списанию с банковского счета№ АО «Т-Банк», к которому привязана расчетная карта АО «Т-Банк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, денежных средств на сумму 15 587 рублей 23 копейки, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Своими умышленными преступными действиями Тюнькин М.П. похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 25 192 рубля 44 копейки, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Тюнькин М.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и мотивы совершенного преступления. Указал, что все описанные в обвинении обстоятельства отражены верно и соответствуют тому, что имело место.
Подсудимый Тюнькин М.П. в судебном заседании, воспользовавшись правом, которое определено ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.
Из содержания оглашенных показаний следует, что 16.11.2025 года он возвращался домой с работы, и выйдя на остановке ул. Героев Танкограда в Тракторозаводском районе г. Челябинска, за данной остановкой он на земле обнаружил банковскую карту АО «Т-Банк», серого цвета, которую подобрал и убрал в правый карман куртки надетой на нем, после чего он направился в сторону своего дома пешком, около магазина «Магнит», который расположен по адресу: д. 15 по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска он встретил своего малознакомого Свидетель №1, они с ним разговорились и входе диалога он предложил ему выпить алкогольную продукцию, на что он согласился, и после этого они совместно с ним направились в магазин «Красное Белое», который расположен по адресу: д. 43 по улице Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, находясь в данному магазине они выбрали продукцию, он Свидетель №1, сказал, что оплачивать ничего не надо, что он сегодня угощает и оплатит все сам, после он бесконтактным способом оплатил покупку, найденной им банковской картой, после того как оплата прошла, то он решил еще раз попробовать, что-нибудь купить, после этого находясь в данном магазине он совершил еще две транзакции, когда он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, то решил ее оставить, чтоб в дальнейшем оплачивать товар. После того, как они купили все необходимы продукты, и алкогольную продукцию они направились в сторону ул. Мамина и во дворах стали распивать алкогольную продукцию. После, того как у них закончилась алкогольная продукция, он предложил сходить в магазин, и они направились в магазин «Красное Белое», которое расположен по адресу: д.17 «а» по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, находясь в данном магазине он также купил алкогольную продукцию, продукты питания и оплатил ранее им найденной картой, в данном магазине он оплачивал около трех раз, после по пути следования они зашли в магазины, которые расположены по адресу: д. 114 по улице Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, название магазинов он не помнит но может показать, в данных магазинах он также расплачивался ранее найденной им банковской картой. После они зашли в магазин «Магнит», который расположен по адресу: д. 15 «а» по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в данном магазине он купил продукты питания и совершил оплату ранее им найденной банковской картой. После этого они распивали алкогольную продукцию, когда она закончилась он предложил сходить в очередной раз в магазин «Красное Белое», который расположен по адресу: д. 17 «а» по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в данном магазине он покупал продукты питания и алкогольную продукцию, сколько транзакций он делал в данном магазине он уже не помнит, в связи с тем, что он находился уже достаточно в сильном алкогольном опьянение. После того, как он купил все продукты они направились в сторону дома Свидетель №1 по адресу: <адрес> О том, что он совершал оплаты не своей банковской картой он Свидетель №1 не говорил, и также он не передавал ему банковскую карту, чтоб он оплачивал ей. Вину признал в полном объеме, ущерб возместил частично.
Данные показания подозреваемый продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте.
(т. 1 л.д. 92-95, 97-99, 105-110, 121-124)
После оглашения показаний подсудимый подтвердил, что они полностью соответствуют тем обстоятельствам, которые имели место, ввиду чего, он поддерживает их содержание.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые они давали в ходе предварительного расследования.
Из содержания оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 19.11.2025 г. он находился у себя дома, и решил сходить в магазин «Мавтвинотека», который расположен по адресу: пр.-т Победы д. 121 г. Челябинск, примерно в 21 час 54 минуты он вышел из дома и направился в данный магазин, находясь в магазине он обнаружил, что у него отсутствует его дебетовая банковская карта банка АО «Т-Банк», номер банковской карты пояснить не может, так как не помнит (номер счёта 40№), данную банковскую карту он открывал по средством интернет, находясь у себя дома по адресу: г. <адрес> и после данную карту ему также привезли к нему домой, по адресу: г. <адрес>, где он ее получил. Сам момент потери дебетовой карты он не помнит, предполагает, что возможно он неаккуратно клал свою дебетовую карту во внутренний карман и мог случайно выронить мимо. Когда пользовался последний раз картой тоже может пояснить, так как не помнит, в основном пользуется интернет банком, пуш-уведомления у него отключены, и соответственно уведомления о списания денежных средств со счета у него не приходят. После чего, он решил проверить историю операций, через мобильное приложение АО «Т-Банк» и обнаружил.что 16.11.2025 г. с его утерянной дебетовой карты производились покупки в разный период времени, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 349 рублей 98 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>;
16.11.2025 г. в 07 часов 14 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 789 рублей 98 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Танкистов д. 43 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 15 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 897 рублей 78 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Танкистов д. 43 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 26 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 848 рублей 89 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 26 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 699 рублей 00 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 29 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 939 рублей 97 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 37 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 999 рублей 00 копеек в магазине «ИП Бегов» по адресу: ул.Комарова д. 114 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 38 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 999 рублей 00 копеек в магазине «ИП Бегов» по адресу: ул.Комарова д. 114 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 40 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 226 рублей 00 копеек в магазине «ИП Бегов» по адресу: ул.Комарова д. 114 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 42 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 789 рублей 00 копеек в магазине «IP MEREZHNIKOV S.N.»;
16.11.2025 г. в 07 часов 43 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 500 рублей 00 копеек в магазине «IP MEREZHNIKOV S.N.»;
16.11.2025 г. в 07 часов 48 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 746 рублей 61 копеек в магазине «MAGNIT ММ» по адресу: ул.Мамина д. 15 в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 53 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 820 рублей 00 копеек в магазине «RYBKA» по адресу: ул.Мамина д. 15 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 07 часов 59 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 760 рублей 20 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 00 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 589 рублей 77 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 01 минуту ( МСК время) была совершена покупка в сумме 519 рублей 97 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 03 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 848 рублей 89 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 04 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 389 рублей 00 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 10 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 922 рубля 87 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 14 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 789 рублей 96 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 15 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 1 049 рублей 86 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 18 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 988 рублей 94 копейки в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 18 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 1 099 рублей 96 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 19 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 812 рублей 98 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 19 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 799 рублей 99 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 20 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 799 рублей 99 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 22 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 1 167 рублей 91 копейка в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 24 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 1 113 рублей 85 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 26 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 632 рубля 14 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 31 минуту ( МСК время) была совершена покупка в сумме 851 рубль 99 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 08 часов 33 минуты ( МСК время) была совершена покупка в сумме 604 рубля 97 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 09 часов 59 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 789 рублей 00 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
16.11.2025 г. в 15 часов 38 минут ( МСК время) была совершена покупка в сумме 54 рублей 99 копеек в магазине «Красное и белое» по адресу: ул.Мамина д. 17 «а» в Тракторозаводском районе г. Челябинска.
Всего было 33 транзакции, данные транзакции он не совершал. Далее через мобильный банкинг он обратился в службу поддержки банка и попросил заблокировать его дебетовую карту и перевыпустить новую дебетовую карту. Всего ему был причинен ущерб на сумму 25 192 рубля 44 копейки. Данный ущерб для него является значительным, в связи с тем, что в настоящий момент он безработный, и источника дохода у него не имеется, живет за счет своей тети.
(т. 1 л.д. 67-72)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 16.11.2025 г. в утреннее время около магазина «Магнит», который расположен по адресу: д. 15 по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска он встретил своего малознакомого Тюнькина М.П., который предложил выпить с ним алкогольную продукцию, на что он согласился, и после этого они совместно с ним направились в магазин «Красное Белое», которое расположено по адресу: д. 43 по улице Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, находясь в данному магазине они выбрали продукцию и Тюнькин М.П. пояснил, что оплачивать ему ничего не надо, что он сегодня угощает и оплатит все сам, после он бесконтактным способом оплатил покупку, какой картой оплачивал он не обратил внимание, в данном магазине он около трех раз совершал оплату, он не обращал внимание на это, и ничего подозрительного за ним он не замечал. После того, как они купили все необходимы продукты, и алкогольную продукцию они направились в сторону ул. Мамина и во дворах стали распивать алкогольную продукцию. После они направились в магазин «Красное Белое», которое расположен по адресу: д. 114 по улице Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Тюнькин М.П. находясь в данном магазине также купили алкогольную продукцию, которую они в последующем тоже стали распивать, после того, как она закончилась Тюнькин М.П. предложил дойти опять до магазина «Красное Белое», который расположен по адресу: д. 17 «а» по улице Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в данном магазине Тюнькин М.П. покупал продукты питания и алкогольную продукцию, в связи с тем, что он находился уже достаточно в сильном алкогольном опьянение он уже плохо помнит, что брал Тюнькин М.П. После того, как он купил все продукты они направились в сторону его дома <адрес> О том, что Тюнькин М.П. совершат оплаты найденной им банковской картой, ему было неизвестно.
(т. 1 л.д. 73-75, 97-99)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений. Так 19.11.2025 года в отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску обратился гр. ФИО2, проживающий по адресу: г. <адрес>, с заявлением о преступлении, по факту хищения денежных средств с его банковского счета АО «Т-Банк». Так входе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления подозреваемого в совершении указанного преступления, им в ходе работы с агентурными данными, которые он не может разглашать в соответствие с ФЗ законом «об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года №144-ФЗ, была получена информация оперативного характера. Тюнькин М.П. был передан следователю для проведения следственных действий.
(т. 1 л.д. 84-87)
Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, виновность Тюнькина М.П. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19 ноября 2025 г., согласно которому Потерпевший №1 17 ноября 2025 года утерял банковскую карту, с которой в последствии производились покупки;
(т. 1 л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности около остановки общественного транспорта «Героев Танкограда г. Челябинск», в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;
(т. 1 л.д. 13-17)
- протоколом осмотра документов от 25 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена справка с реквизитами счета АО «Т-Банк», держателем которого является Потерпевший №1, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства;
(т. 1 л.д. 19-21, 22)
- протоколом выемки от 22 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «Tecno spark» в корпусе серого цвета;
(т. 1 л.д. 25-27)
- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2025 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Теспо Spark», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра был открыт личный кабинет банка ОА «Т-Банк», была установлена история покупок, телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;
(т. 1 л.д. 27-36, 37)
- протоколом выемки от 22 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету АО «Т-Банк» на 3 листах;
(т. 1 л.д. 41-43)
- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету АО «Т-Банк», представленная на 3 листах за период с 15.11.2025 г. по 17.11.2025 г., банковская выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства;
( т. 1 л.д. 44-48, 49)
- протоколом выемки от 23 ноября 2025 года, согласно которому изъят диск с видеофайлами;
(т. 1 л.д. 54-57)
- протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2025 года, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеофайлами, в ходе осмотра Тюнькин М.П. пояснил, что на данных видеозаписях он расплачивается в магазинах «Красное Белое», которые расположены по адресу: д. 43 по улице Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, д. 17 «а» по улице Мамина в Тракторозавосдком районе г. Челябинска, диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства;
(т.1 л.д. 58-62,63)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевшего и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе те, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.
Также у суда не имеется причин считать, что Тюнькин М.П., признавая в ходе судебного заседания фактические обстоятельства обвинения, а также давая признательные показания в период предварительного расследования, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями потерпевшего об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета посредством банковской карты, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (сотрудник полиции), а также письменными материалами дела.
Кроме того, виновность подсудимого установлена и посредством исследования объективных доказательств, а именно сведений об истории операций по банковскому счету, которые подробно описаны в протоколе осмотра документов, отвечающего требованиям ст. 166 УПК РФ. Описанные обстоятельства, безусловно, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, а также самого подсудимого, которые, в том числе, давали пояснения по фактам, которые имели место в исследуемый период времени.
Также в судебном заседании нашел свое полное обоснование и квалифицирующий признак, который отражен стороной обвинения - «с банковского счета».
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 (в редакции от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ (5000 рублей). Как следует из материалов дела и установлено судом, потерпевший Потерпевший №1 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода. Со ссылкой на изложенные обстоятельства потерпевший оценил причиненный ему в результате хищения ущерб в размере 25 192 рубля 44 копейки, как значительный.
Учитывая изложенное, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», учитывая имущественное положение потерпевшего, размер ущерба, уровень его дохода. Установлено, что потерпевший, последовательно сообщал одни и те же сведения о размере ущерба, материальном положении. Установление значительности ущерба на основании показаний самого потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, не противоречит требованиям закона.
Вместе с тем, суд считает излишней квалификацию по признаку «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», в связи со следующим.
Согласно положениям Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Исходя из информационного письма Банка России от 11 марта 2016 года N ИН-017-45/12 «О предоставлении клиентам - физическим лицам информации об особенностях оказания услуг по переводу электронных денежных средств" (вместе с Памяткой "Об электронных денежных средствах"), электронные денежные средства, в отличие от денежных средств, на банковском счете функционируют без открытия соответствующего банковского счета. Электронные деньги - это денежные средства, которые используются только в Интернете.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дать юридическую оценку действиям подсудимого с учетом данных обстоятельств и исключить квалифицирующий признак: «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
С учетом сведений о личности подсудимого Тюнькина М.П., обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К сведениям, характеризующим личность Тюнькина М.П., суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, не трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Тюнькина М.П., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния; полное признание вины; раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства; частичное возмещение ущерба потерпевшему; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающим наказание обстоятельством Тюнькина М.П. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по виду является опасным.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении Тюнькина М.П. должны быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение положений ст. 73 УК РФ не представляется возможным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Тюнькиным М.П. новых преступлений и его исправлению.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Тюнькину М.П. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Вид исправительного учреждения, в котором Тюнькину М.П. следует отбывать наказание, необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в отношении Тюнькина М.П. до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, в данном конкретном случае такое решение является обязательным, так как исходя из обстоятельств, установленных судом, оно представляется целесообразным, исходя из обеспечения исполнения наказания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.
Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Тюнькина М.П. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТЮНЬКИНА М. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Тюнькина М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять Тюнькина М. П. под стражу в зале суда.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Срок наказания Тюнькину М.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания Тюнькина М.П. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 08 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- CD-диск с видеозаписями; выписку по банковскому счету АО «Т-Банк»– хранить в материалах уголовного дела;
- сотовой телефон марки «Tecnj Spark» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, освободив его от обязанности по ответственному хранению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.А. Малков