ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В., при секретаре Султановой Н.М., с участием заместителя прокурора г. Лангепаса Шинкарева Д.А., осужденного Онницева Б.А., защитника адвоката Мачневой Т.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев представление начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о замене осужденному
Онницеву Б. А., <персональные данные>, исправительных работ по приговору Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2025 другим наказанием,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Лангепасского городского суда от 25.12.2025 Онницев Б.А. признан виновным в краже чужого имущества и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 13.01.2026.
С 02.04.2026 приговор находится на исполнении в Лангепасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре.
24.04.2026 в суд поступило представление начальника контролирующего органа, в котором ставится вопрос о замене осужденному Онницеву исправительных работ другим наказанием. Представление мотивировано тем, что осужденный после вынесенных предупреждений о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, к отбыванию исправительных работ не приступил.
В судебном заседании инспектор контролирующего органа ФИО5 представление поддержал, указал, что осужденный Онницев продолжает злостно уклоняться от отбывания исправительных работ.
Прокурор представление поддержал.
Осужденный Онницев Б.А. заявил о трудностях с трудоустройством, но не конкретизировал, чем эти трудности вызваны.
Адвокат Мачнева Т.В. просила предоставить осужденному возможность отбыть наказание.
Выслушав участников судебного заседания с учетом доводов представления, суд пришел к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 4 ст. 40 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 219-ФЗ) осужденный, уволенный с основного места работы после вынесения приговора (определения, постановления) суда, обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 219-ФЗ), нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 40 настоящего Кодекса; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 219-ФЗ), злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как установлено из представленных материалов, приговор от 25.12.2025 в отношении Онницева Б.А. вступил в законную силу, 02.04.2026 поступил на исполнение.
03.04.2026 осужденному Онницеву в инспекции разъяснены условия, порядок отбывания исправительных работ, он предупрежден о возможных негативных последствиях за нарушения условий и порядка отбывания исправительных работ, ему вручены разъяснения. Тогда он пояснял, что находится в поиске работы и не нуждается в получении направления в службу занятости населения, ссылаясь на возможность обратиться туда самостоятельно.
08.04.2026 при самостоятельной явке в инспекцию с осужденным проведена воспитательная работа, ему вручена повестка о явке в инспекцию 10.04.2026.
Однако в указанный день Онницев Б.А. в инспекцию не явился. В телефонном звонке инспектору 09.04.2026 он сообщил об отбывании им административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района от 09.04.2026 за потребление 31.03.2026 наркотического вещества без назначения врача (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).
При данных обстоятельствах Онницев Б.А. был уведомлен телефонограммой о его явке в инспекцию 14.04.2026.
Между тем, в назначенную дату осужденный Онницев в инспекцию не явился. 17.04.2026 осужденный в инспекции пояснял, что посчитал, что может явиться в инспекцию 20.04.2026, когда у него назначена явка по условному осуждению по приговору от 03.03.2026.
В тот же день Онницеву Б.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ на него возложена обязанность являться для регистрации 14 и 25 числа каждого месяца до окончания исправительных работ, в случае выходного или нерабочего дня, в следующий рабочий день.
В своих объяснениях 23.04.2026 осужденный в инспекции при явке по вызову пояснял, что с момента постановки на учет в инспекции он не принял мер к трудоустройству, в службу занятости не обращался, при этом уважительных причин для неисполнения предусмотренной законом обязанности осужденного к исправительным работам, у него не имелось.
В тот же день осужденного Онницеву вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ другим наказанием.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для направления начальником контролирующего органа представления о замене исправительных работ другим наказанием.
Кроме того, из представленной службой занятости информации по состоянию на 24.04.2026, Онницев Б.А. в период со 02.04.2026 за предоставлением мер государственной поддержки не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял. По данным медицинского учреждения, он за медицинской помощью в период с 01.04.2026 не обращался.
В суд контролирующим органом представлены дополнительные материалы, согласно которым 08.05.2026 Онницеву Б.А. вынесено четвертое предупреждение о замене исправительных работ за непринятие мер к трудоустройству в период с 23.04.2026 по 07.05.2026 в отсутствие уважительных причин. При этом в своих объяснениях Онницев пояснял о поиске работы самостоятельно, 04.05.2026 он обратился в службу занятости. Между тем, по информации территориального центра занятости по г. Лангепасу в период с 23.04.2026 по 07.05.2026 Онницев в службу занятости не обращался, на регистрационном учете не состоял. Также 08.05.2026 осужденный уведомлен о следующей явке в инспекции 12.05.2026.
12.05.2026 по вызову и 14.05.2026 в установленный для регистрации день, осужденный Онницев не имея уважительных причин, в инспекцию не явился. 15.05.2026 после неявки осужденного в суд, инспекцией инициированы первоначальные розыскные мероприятия, которые прекращены 18.05.2026 в связи с установлением осужденного. В своих объяснениях в тот же день он в инспекции пояснял об отсутствии уважительных причин неявки 12 и 14 мая, указал на свое обращение в медицинское учреждение 16.05.2026. Согласно сведениям медицинского учреждения Онницев Б.А. с 16.05.2026 находится на амбулаторном лечении в связи с ушибом коленного сустава. Это заболевание не является препятствием к перемещениям и надлежащему поведению.
Таким образом, судом достоверно установлено, что осужденный Онницев Б.А., будучи письменно предупрежденным о замене исправительных работ, надлежащих выводов для себя не сделал, а умышленно, осознанно допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, что признается судом злостным уклонением от отбывания исправительных работ.
Ни одно нарушение, связанное с отбыванием исправительных работ, не имело уважительных причин. В настоящий момент Онницев Б.А. так и не трудоустроился самостоятельно, медицинскую комиссию не прошел, необходимых документов не собрал, на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы не встал.
Более того, Оницев при осуждении к условной мере наказания по другому приговору, продолжает употребление наркотиков.
Изложенное очевидно свидетельствуют не просто о злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ, а о нежелании отбывать данный вид наказания, что является безусловным основанием для замены исправительных работ.
При данных обстоятельствах, замена неотбытой части исправительных работ принудительными работами нецелесообразна, поскольку данный вид наказание также связан с привлечением осужденного к труду, отношение к которому у Онницева Б.А., исходя из его поведения, негативное. Наказание в виде исправительных работ оказалось неэффективным, поэтому логичным представляется вывод о необходимости замены этого наказание на действительно строгое наказание - лишение свободы.
При определении срока лишения свободы, на который заменяется неотбытая часть исправительных работ, суд руководствуется положениями статьи 42 УИК РФ и части 4 статьи 50 и части 2 статьи 72 УК РФ в их взаимосвязи. По состоянию на 20.05.2026 осужденный Онницев к отбыванию исправительных работ не приступил, не отбытый срок назначенного по приговору от 25.12.2025 составляет 1 год, что соответствует лишению свободы сроком 4 месяца.
При этом, учитывая особенности личности Онницева Б.А., выявляющего признаки отклоняющегося поведения, неудовлетворительный ответ на принимаемые воспитательные меры, пассивность и нежелание исправляться, что требует соответствующего контроля режимных служб, принимая во внимание склонность к употреблению наркотиков, наличие явных признаков асоциальности в поведении Онницева, суд вынужден констатировать необходимость определения осужденному для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ не колонию-поселение, а исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о замене Онницеву Б. А. исправительных работ удовлетворить.
Заменить не отбытый срок наказания по приговору Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2025 в виде исправительных работ сроком 1 год лишением свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Онницеву Б.А. исчислять с 20.05.2026. Поместить Онницева Б.А. под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционных жалоб, представления через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.
Судья В.В. Порозов