К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-49/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 466273

Решения

Дело № 5-49/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-000540-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ахмедова Ш.И., защитника Ахмедова Ш.И. – адвоката Никитина М.А., представившего удостоверение № 1135, ордер № 5 от 05 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ахмедова Шакира Исраиловича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2026 года в 01 час 20 минут Ахмедов Ш.И., находясь в «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ахмедов Ш.И. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была испачкана, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Ахмедов Ш.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник Ахмедова Ш.И. – адвокат Никитин М.А. в судебном заседании просил назначить наказание в виде административного штрафа. Просил учесть наличие малолетних детей у Ахмедова Ш.И.

Заслушав Ахмедова Ш.И., защитника Никитина М.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина Ахмедова Ш.И. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 466273 от 05 февраля 2026 года, из которого следует, что 05 февраля 2026 года в 01 час 20 минут Ахмедов Ш.И., находясь в «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ахмедов Ш.И. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была испачкана в пыли, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Ахмедову Ш.И. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Денисова С.Ю. от 05 февраля 2026 года, из которого следует, что он 05 февраля 2025 года находился на службе. 05 февраля 2026 года в 01 час 55 минут Ахмедов Ш.И., находясь в «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ахмедов Ш.И. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была испачкана в пыли, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей;

- объяснением свидетеля Б.А.А. от 05 февраля 2026 года, согласно которого она 05 февраля 2026 года находилась на рабочем месте в приемном отделении «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес) где Ахмедов Ш.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения;

- объяснением свидетеля Р.В.В. от 05 февраля 2026 года, согласно которого он 05 февраля 2026 года в вечернее время суток находился по адресу (адрес) заметил неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения;

- объяснением Ахмедова Ш.И. от 05 февраля 2026 года, согласно которого он в ночное время распивал спиртные напитки, после чего пошел в магазин. Отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2026 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 51 от 05 февраля 2026 года, согласно которого Ахмедов Ш.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Ахмедов Ш.И. не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 05 февраля 2026 года, из которого следует, что Ахмедов Ш.И. 05 февраля 2026 года в 02 часа 10 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 05 февраля 2026 года, из которого усматривается, что Ахмедов Ш.И. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 02 часа 10 минут 05 февраля 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Ахмедова Ш.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Ахмедова Ш.И., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова Шакира Исраиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-49/2026. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Ш. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:51

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 14:39

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:26

    Сдача материалов дела в архив