К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.02.2026
Решение
07.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 ХМ 679311

Решения

Дело № 5-51/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-000576-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кравченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кравченко Николая Владимировича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2026 года в 22 часа 01 минуту по адресу (адрес) водитель Кравченко Н.В., управлявший автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД ОМВД России пол г.Нефтеюганску, а именно передать документы для проверки, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, а также имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался проходить в патрульный автомобиль. Данными действиями Кравченко Н.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Кравченко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Кравченко Н.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вина Кравченко Н.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 679311 от 07 февраля 2026 года, из которого следует, что 06 февраля 2026 года в 22 часа 01 минуту по адресу (адрес) водитель Кравченко Н.В. управлявший автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску, а именно передать документы для проверки, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, а также имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался проходить в патрульный автомобиль. Данными действиями Кравченко Н.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кравченко Н.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, от подписи отказался, велась видеозапись;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Панченко А.Г., согласно которого в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС Аристовым А.И. было остановлено транспортное средство «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак № по адресу (адрес) На требования передать документы для проверки, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отреагировал отказом, а также имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался проходить в патрульный автомобиль. Данными действиями Кравченко Н.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей;

- копией протокола о задержании транспортного средства 86 АК 759507 от 06 февраля 2026 года;

- копией протокола 86 НП № 047351 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 февраля 2026 года;

- копией протокола 86 ПК № 1000999 об отстранении от управления транспортным средством от 06 февраля 2026 года;

- копией протокола об административном правонарушении 86 ХМ 679312 от 06 февраля 2026 года в отношении Кравченко Н.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №55 от 06 февраля 2026 года;

- видеофиксацией процессуальных действия и совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Кравченко Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Кравченко Н.В., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-51/2026. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:38

    Передача дела судье

  2. 09:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:52

    Сдача материалов дела в архив