К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-67/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.02.2026
Решение
22.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 466477

Решения

Дело № 5-67/2026

УИД 86RS0007-01-2026-000793-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

с участием Кермичного А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кермичного Александра Петровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации (паспорт №), работающего в обществе с ограниченной ответственностью слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), установил:

(дата) в 20:00 Кермичный А.П., находясь в (адрес), вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, стучал руками и ногами по дверям квартир на 2 этаже, на неоднократные замечания не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кермичный А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Кермичного А.П., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Кермичным А.П. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в 20:00 Кермичный А.П., находясь в (адрес), вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, стучал руками и ногами по дверям квартир на 2 этаже, на неоднократные замечания не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, Кермичному А.П. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- сообщением СМВ в Дежурную часть ОМВД России по городу Нефтеюганску, согласно которому по адресу: (адрес) в дверь стучится неизвестный;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по городу Нефтеюганску ЧАВ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетеля СМВ от (дата), согласно которым (дата) Кермичный А.П., находясь в (адрес), вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, стучал руками и ногами по дверям квартир на 2 этаже, на неоднократные замечания не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью;

- справкой на лицо по учётам СООП, из которой следует, что ранее Кермичный А.П. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Кермичного А.П. в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение и доказана.

Суд квалифицирует действия Кермичного А.П. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершённого правонарушения, данные о личности Кермичного А.П. ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Кермичного Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по городу Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. П.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:34

    Передача дела судье

  2. 11:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  4. 12:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:32

    Сдача материалов дела в архив