К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-205/2026 ~ М-185/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Дмитрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

дело № 2-205/2026

УИД 89RS0008-01-2026-000312-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2026 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2026 по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, установил:

Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось с иском (с учётом заявления об уточнении исковых требований) к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 86488 рублей. Свои требования мотивирует следующим. Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в Ямальском районе, в географических координатах 67°20"653"" с.ш., 72°16"352"" в.д., в снегоходных санях кустарного производства осуществлял перевозку 8 экземпляров водных биологических ресурсов видового состава «муксун», занесённого в Красную книгу Российской Федерации. Основанием для привлечения к административной ответственности явился установленный должностными лицами факт перевозки редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения. Абзацем 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Аналогичная норма установлена в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2022 г. № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», действовавшим на момент совершения административного правонарушения, такса за один экземпляр муксуна, независимо от размера и веса составляла 10 920 рублей. Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного ответчиком за 8 экземпляров муксуна составляет 87 360 рублей. Просят взыскать указанную сумму ущерба с ответчика в доход государства.

В судебное заседание представитель Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласился, ДД.ММ.ГГГГ копию заявления об уточнении исковых требований получил, будучи извещённым надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.ст. 77, 78, 79 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причинённого вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ и привлечён к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, образует уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут задержан за осуществление перевозки из <адрес> ЯНАО до точки с координатами № в.д. 8 экземпляров водных биологических ресурсов видового состава «муксун», занесённого в Красную книгу Российской Федерации. Разрешения (распорядительные лицензии) на право пользования объектами животного мира, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, у ФИО1 при себе отсутствовали.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты водные биологические ресурсы видового состава «муксун» в количестве 8 экземпляров; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что купил рыбу у местных жителей <адрес>, о том, что муксун занесён в Красную книгу РФ и перевозить его нельзя, он знал.

Согласно Перечню особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 г. № 596, муксун относится к ценным видам водных биологических ресурсов.

Приказом Минприроды России № 162 от 24.03.2020 г. «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» муксун (популяции полуострова Ямал) внесён в Красную книгу Российской Федерации.

На момент обнаружения у ответчика водных биологических ресурсов они находились в неживом состоянии, то есть имеет место гибель объектов животного мира, и восполнить причинённый вред путём выпуска водных биологически ресурсов в естественную среду обитания не представлялось возможным.

Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Способы защиты прав на водные биоресурсы определяются в соответствии с гражданским законодательством (ст. ст. 10, 14 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

В силу ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, виновные в совершении правонарушений, в том числе в нарушении правил рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования животным миром, несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Абзацем 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Аналогичная норма установлена в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2022 г. № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», действовавшим на момент совершения административного правонарушения, такса за один экземпляр муксуна, независимо от размера и веса составляла 10 920 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 87 360 рублей (10920 х 8).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району (ОГРН 1155190003759) с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета Российской Федерации причинённый водным биологическим ресурсам материальный ущерб в размере 87 360 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей с перечислением данной суммы по следующим банковским реквизитам: УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ИНН 5190046521; КПП 519001001; лицевой счёт 04491Y00970; казначейский счёт 03100643000000014900; банковский счёт, входящий в состав единого казначейского счёта 40102810745370000041; БИК 014705901; Банк – ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ Банка России г. Мурманск; ОКТМО 47701000; КБК 18911610013019000140.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 25.09.2026 г.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Участники

Истец

  • ПУ ФСБ России по Западному арктическому району

    ИНН 5190046521ОГРН 1155190003759

Ответчик

  • С. Н. М.

Представитель

  • Б. О. Н.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.10.202689RS0008#2-205/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ямальскому району