РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 24 июля 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А., административного ответчика – Пудова С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Пудова С. И., установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Пудова С.И., просит определить ему административные ограничения.
Административное заявление мотивировано тем, что Пудов С.И. осужден 07.11.2025 года мировым судьей судебного участка №3 города Ишима по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 25.11.2026 года, конец срока 06.09.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный Пудов С.И. прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима для дальнейшего отбывания уголовного наказания 29.09.2025 года. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет одно поощрение от администрации учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет. С представителями администрации вежлив, корректен. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учёте не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из их для себя положительные выводы не делает. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение трудоустроен, с 09.12.2025 в качестве кухонного рабочего, где и работает по настоящее время. К труду относится в целом положительно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, получения посылок и передач. На длительные и краткосрочные свидания не ходит. На основании вышеизложенного осужденный Пудов С.И. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, у него в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и выработались навыки правопослушного поведения. Учитывая тот факт, что осужденный Пудов С.И. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления, в период административного надзора, имеет непогашенную судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2013, в котором указан опасный рецидив преступления, административный истец просит установить в отношении Посохина С.А. административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А. требования административного искового заявления поддержал по изложенным в административном иске доводам и основаниям.
Административный ответчик Пудов С.И. в судебном заседании пояснил, что с требованием об установлении в отношении него административного надзора согласен.
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора, полагавшей возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Пудов С.И. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание с учетом ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 27-33/.
Пудов С.И. приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2013 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11 февраля 2014 года, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание, на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев 11 дней без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что в действиях Пудова С.И. имеет место опасный рецидив преступлений, а также то, что преступление Пудов С.И. совершил в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 18-22/.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13.01.2023 года Пудову С.И. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении его административных ограничений /л.д. 34-37/.
Согласно п 4. ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении Пудова С.И. он характеризуется администрацией учреждения следующим образом: имеет одно поощрение от администрации учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет. С представителями администрации вежлив, корректен. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учёте не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из их для себя положительные выводы не делает. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение трудоустроен, с 09.12.2025 в качестве кухонного рабочего, где и работает по настоящее время. К труду относится в целом положительно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, получения посылок и передач. На длительные и краткосрочные свидания не ходит. На основании вышеизложенного осужденный Пудов С.И. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, у него в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и выработались навыки правопослушного поведения /л.д. 6-7,8/.
После освобождения Пудов С.И. намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> /л.д. 46/.
Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении Пудова С.И. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению Пудова С.И. во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Определяя количество явок для регистрации и устанавливая запрет на выезд за пределы указанной территории, суд исходит из вышеизложенных и установленных по делу обстоятельств, характеризующих данных, необходимости дополнительного контроля за поведением административного ответчика.
Устанавливая административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны) суд учитывает, что преступление Пудовым С.И. было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенное Пудовым С.И., отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2013 года), совершенное Пудовым С.И., отнесено к категории особо тяжких.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2013 года.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Пудова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2013 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для Пудова С. И. следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
В остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-978/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова