К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1022/2026 ~ М-736/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Клюка Марина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 72RS0010-01-2026-001401-31

№ 2а-1022/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2026 года г. Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.

с участием: помощника Ишимского межрайонного прокурора – Гусевой А. А., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к А. А. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Андрееву А. В., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что Андреев А. В. осужден 10.09.2021 года Шатровским районным судом Курганской области по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 21.09.2021 года, конец срока 09.09.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания имеет 26 дисциплинарных взыскания, 2 поощрения, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, стремления к труду не проявляет.

Осужденный Андреев А. В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный ответчик Андреев А. В. в судебном заседании участия не принимал. Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, осужденный Андреев А. В. освобожден 29.07.2026 года в соответствии со ст.80.2 УК РФ.

В связи с выбытием осужденного Андреева А.В. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области в судебном заседании полагала решить данный вопрос на усмотрение суда.

Помощник прокурора Гусева А.А. сочла целесообразным оставить иск без рассмотрения ввиду отсутствия осужденного в исправительном учреждении, а соответственно, отсутствия полномочий у административного истца на поддержание заявленных исковых требований.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено следующее.

Приговором Шатровского районного суда Курганской области от 10.09.2021 года, вступившим в законную силу 21.09.2021 года, Андреев А. В. осужден по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет.

Судом установлено и следует из сообщения административного истца, что Андреев А.В. освобожден 29.07.2026 года на основании ст. 80.2 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Аналогичные положения содержатся и в части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Исходя из взаимосвязанных положений пункта 3 части 1 и статьи 196, пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В связи с изложенным суд считает, что ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области в связи с освобождением Андреева А.В., его фактическим отсутствие в исправительном учреждении, не обладает полномочиями на поддержание в суде административного искового заявления в отношении Андреева А. В., поскольку на момент рассмотрения дела, осужденный не является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в связи с чем, административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1статьи 196, пунктом 2 части 1 статьи 128, ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы А. А. В. на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области

Административный ответчик

  • А. А. В.

Прокурор

  • Ишимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью

  8. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства