РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клюка М.А., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А. А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я. С., административного ответчика Гилева А. В., при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Гилева А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Гилева А. В., просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что Гилев А. В., осужден 19.03.2026 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 18.04.2026 года, конец срока 17.09.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области 27.04.2026. Вину в совершенном им преступлении по приговору признал полностью. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 3 дисциплинарных взыскания. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, из них для себя положительные выводы не делает, трудоустроен. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Осужденный отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период административного надзора, имеет непогашенную судимость по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 07.07.2014, в котором указан опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С. административное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Гилев А. В. с иском не согласен.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из представленных письменных доказательств следует, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 07.07.2014 года, Гилев А. В. осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 21.12.2017 года Гилев А.В. осужден по п.В ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Заводоукавского районного суда Тюменской области от 02.10.2018 года отменено условное осуждение, назначенное названным приговором, и Гилев А.В. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, Гилев А. В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 21.12.2017, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 27.03.2023 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 25.01.2024 года, Гилев А. В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установлен испытательный срок 1 год. Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 06.05.2024 года, продлен испытательный срок до 1 года 1 месяц. Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 05.06.2024 года отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 25.01.2024 года и Гилев А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, 04.06.2025 года освобожден по отбытию наказания.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.04.2025 года в отношении Гилева А. В. установлен административный надзор по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 19.03.2026 года Гилев А. В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.04.2025 года.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (пункт 32).
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ) (пункт 26).
Как следует из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 04.04.2025 года об установлении Гилеву А. В. административного надзора, последнему был установлен административный надзор по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, в соответствии с которым он был осужден к реальному лишению свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Согласно данному приговору, в действиях Гилева А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Учитывая, что по данному приговору Гилев А.В. освобожден по отбытию срока наказания 27.03.2023 года, судимость по нему не погашена.
Таким образом, административный надзор в отношении Гилева А. В. подлежит установлению с учетом непогашенной и неснятой судимости по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, на срок, установленный для погашения данной судимости, который в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет со дня отбытия наказания, поскольку срок административного надзора в данном случае является более длительным.
Учитывая изложенное, суд устанавливает Гилеву А. В. административный надзор на срок 8 лет, на срок погашения судимости по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).
Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику Гилева А. В., суд, устанавливая в отношении Гилева А. В. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>, поскольку согласно копии заявления Гилева А. В. после отбывания наказания он намерен проживать в городе <адрес>.
Суд считает возможным не применять к Гилеву А. В. ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости применения названного ограничения, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, учитывая, что большинство преступлений, совершенных Гилевым А.В., за которые он был осужден в различные периоды времени, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, Гилеву А.В. следует установить ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении Гилева А. В..
Установить в отношении Гилева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Гилеву А. В. административные ограничения:
запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 07 августа 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-1021/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка