К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-212/2026 ~ М-197/2026

О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Гражданские дела · первая инстанция, Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Дмитрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

дело № 2-212/2026

УИД 89RS0008-01-2026-000330-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2026 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием представителя истца департамента имущественных отношений администрации Ямальского района ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2026 по исковому заявлению департамента имущественных отношений администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона и возложении обязанности по его освобождению, установил:

Департамент имущественных отношений администрации Ямальского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона, возложении обязанности по его освобождению. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ИП ФИО4 был залючён договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора аренды являлся торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, реестровый №. В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 договора арендатор обязан своевременно и в полном объёме вносить арендную плату в размере 4 500 рублей в месяц. Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по платежам в размере 0,7% от суммы, подлежащей оплате. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды все права и обязанности по договору аренды переданы от ИП ФИО4 к ИП ФИО1 Ответчик ФИО1 не производил оплату по договору аренды до даты его прекращения (по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем образовалась задолженность по арендным платежам в размере 53 419,35 рублей, пени в размере 99 870,24 рубля, а всего в размере 153 289,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП ФИО1 прекращена. Просят взыскать с гражданина ФИО1 вышеуказанную задолженность, пени за неисполнение обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды в размере 0,7 % в день от суммы основного долга в размере 53 419 рублей 35 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а так же обязать освободить торговый павильон.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил в суд письменное заявление.

Исследовав материалы дела, поступившее заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, в связи с чем заявленные департаментом имущественных отношений администрации Ямальского района исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд вправе установить срок исполнения решения суда.

Учитывая размер торгового павильона, подлежащего освобождению, суд устанавливает 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу для освобождения ФИО1 помещения торгового павильона.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Ямальского района к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу департамента имущественных отношений администрации Ямальского района (ОГРН 1218900000604) задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2025 года по январь 2026 года в размере 53 419 рублей 35 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 870 рублей 24 копейки, а всего взыскать 153 289 (сто пятьдесят три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу департамента имущественных отношений администрации Ямальского района (ОГРН 1218900000604) пени за неисполнение обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,7 % в день от суммы основного долга в размере 53 419 рублей 35 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить торговый павильон с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 25.09.2026 г.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Участники

Истец

  • Департамент имущественных отношений Ямальского района

    ИНН 8901039921КПП 890101001ОГРН 1218900000604

Ответчик

  • Ж. Э. В.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:44

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.10.202689RS0008#2-212/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ямальскому району