РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Еременко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова ФИО8, Дятлова ФИО9, Дятловой ФИО10 к Администрации г. Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дятлов С.А., Дятлов А.А., Дятлова Н.А. обратились в суд с требованиями к Администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении в наследственную массу после смерти Дятлова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также признании по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дятлов ФИО12, который являлся родным отцом истцов. После смерти Дятлов А.Н. открылось наследство, в том числе на спорное имущество. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии и выдачи свидетельства, однако нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж.
Истцы Дятлов С.А., Дятлов А.А., Дятлова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица нотариус ФИО7, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дятлов ФИО13, Дятлов ФИО14, Дятлова ФИО15 являются детьми Дятлова ФИО16, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Дятлов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
При жизни Дятлов ФИО18 являлся членом <данные изъяты> и владельцем гаража №, что подтверждается Справкой № от 11 февраля 2012 года. Гараж построен за счет собственных средств. Задолженности по оплате членских вносов не имеет.
Исходя из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти Дятлова А.Н. наследниками, принявшими наследство является его дети - Дятлов С.А., Дятлов А.А., Дятлова Н.А.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам нотариусом было отказано, поскольку указанный объект недвижимости не был при жизни наследодателя зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 названного кодекса).
Принимая во внимание, что момент возникновения права собственности на гаражный бокс установлен выплатой членом гаражного кооператива паевого взноса, юридически значимым обстоятельством являлась проверка соблюдения нескольких условий, а именно: вступление гражданина в члены кооператива в установленном законом и уставом порядке, выплата им в полном объеме паевого взноса.Из представленных в материалы дела доказательств следует, что спорный гаражный бокс находился в законном владении Дятлова А.Н., который был принят в члены кооператива, ему выдана членская книжка на право владения гаражом №. Гараж построен умершим за счет собственных средств. В последующем право владения перешло к наследникам - Дятлову С.А., Дятлову А.А., Дятловой Н.А.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцами суду представлены доказательства принятия наследства путем подачи в установленные законом сроки нотариусу.
Поскольку умершему Дятлову ФИО19 на день смерти принадлежал на праве собственности гараж № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, данное право перешло к наследникам, то имеются основания для признания права собственности в порядке наследования в равных долях за Дятловым С.А., Дятловым А.А., Дятловой Н.А. на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дятловым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Дятловым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Дятловой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) право собственности в равных долях по 1/3 доле на гараж № в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Дятлова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.Б. Губка