ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Д.В. Павлушкиной, при ведении протокола помощником судьи Г.А. Млкеян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Панасенко ИС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Понасенко Н.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в размере 73 597 рублей 91 копейка, задолженности по оплате за ГВС за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в сумме 23 539 рублей 74 копейки и пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 14 ноября 2025 года в размере 74 497 рублей 71 копейка. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 6 149 рублей 06 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Понасенко Н.С. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. 11 января 2017 года Понасенко Н.С. умерла. За период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года услуги по оплате отопления и горячего водоснабжения не оплачивались, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).
Определением от 23 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Понасенко Н.С. – Понасенко И.С.
В судебное заседание представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Понасенко И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что Понасенко И.С. по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Понасенко Н.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 22).
11 января 2017 года Понасенко Н.С. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от 13 января 2017 года (л.д. 55-оборот).
Наследником имущества Понасенко Н.С., умершей 11 января 2017 года, по завещанию является ответчик Понасенко И.С.
03 августа 2017 года Понасенко И.С. выдано свидетельство о праве наследство по завещанию. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 44).
Также установлено, что на основании Приказа Минэнерго России от 07 декабря 2018 года №1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске с 01 января 2019 года.
В указанной организации в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
В спорный период АО «УСТЭК-Челябинск» осуществляло поставки теплой энергии (отопления и ГВС) собственникам помещений по адресу: <адрес>, в том числе и в квартиру ответчика.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и ГВС следует, что у ответчика образовалась задолженность за отопление за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в размере 73 597 рублей 91 копейка, а также за горячее водоснабжение за тот же период в сумме 23 539 рублей 74 копейки
Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих внесение платы за поставленную тепловую энергию, суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения, соответственно, в силу вышеуказанных положений правовых норм на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в размере 73 597 рублей 91 копейка и задолженность по оплате за ГВС за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в сумме 23 539 рублей 74 копейки.
Пункт 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов указывает, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени, начисленной ответчику за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 14 ноября 2025 года, в связи с несвоевременной оплатой услуг, составил 74 497 рублей 71 копейка. Указанный расчёт проверен судом, установлено, что он произведен математически верно, соответствует вышеуказанным положениям п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется.
В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 6 149 рублей 06 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 17 ноября 2025 года (л.д. 6).
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные АО «УСТЭК-Челябинск» расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к Панасенко ИС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.
Взыскать с Панасенко ИС (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (№) задолженность по оплате за отопление за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в размере 73 597 рублей 91 копейка; задолженность по оплате за ГВС за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2025 года в сумме 23 539 рублей 74 копейки; пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 14 ноября 2025 года в размере 74 497 рублей 71 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 149 рублей 06 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Д.В.Павлушкина
Копия верна.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Д.В.Павлушкина
Помощник судьи: Г.А.Млкеян
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.