ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкова П.А. к Ляшко А.Е. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ишков П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ляшко А.Е. о защите прав потребителей, согласно которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору на выполнение работ в размере 800000 руб. 00 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5008 руб. 22 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты по день фактического исполнения обязательств;
компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.;
штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп.;
судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 228 руб. 14 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишковым П.А. и Ляшко А.Е. был заключен договор на выполнение работ и услуг №.
В соответствии с п. 1.1 договора «Исполнитель» обязуется организовать и произвести монтажные работы своими силами, а «Заказчик» надлежащим образом принять их, все размеры и описание указаны в Приложении № к договору.
Согласно п. 1.3. договора «Заказчик» обязуется принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно п. 2 настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 договора договорная стоимость определена в размере 1195000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей.
Согласно п. 2.1.2. договора оплата производится поэтапно, наличными денежными средствами.
В соответствии с п. 2.1.3. договора окончательный расчет производится в момент приемки работ, по адресу: <адрес>
Заказчик свои обязательства по оплате договора в размере 800000 рублей исполнил надлежащим образом.
200000 рублей были переведены на счет, который указал ответчик и 200000 рублей были переданы наличными средствами при заключении договора, что подтверждается актом оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.
400000 рублей были переведены на тот же счет, который указал ответчик ранее.
Согласно п. 3.2. договора начало работ - ДД.ММ.ГГГГ и срок выполнения работ составляет 90 календарных дней.
В установленный договором срок продукция не изготовлена, доставка и монтаж не выполнены. В результате чего, истец вынужден был обратиться в суд.
Истец Ишков П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.
Ответчик Ляшко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишковым П.А. и Ляшко А.Е. был заключен договор на выполнение работ и услуг №.
В соответствии с п. 1.1 договора «Исполнитель» обязуется организовать и произвести монтажные работы своими силами, а «Заказчик» надлежащим образом принять их, все размеры и описание указаны в Приложении № к договору.
Согласно п. 1.3. договора «Заказчик» обязуется принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно п. 2 настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 договора договорная стоимость определена в размере 1195000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей.
Согласно п. 2.1.2. договора оплата производится поэтапно, наличными денежными средствами.
В соответствии с п. 2.1.3. договора окончательный расчет производится в момент приемки работ, по адресу: <адрес>
Заказчик свои обязательства по оплате договора в размере 800000 рублей исполнил надлежащим образом.
200000 рублей были переведены на счет, который указал ответчик и 200000 рублей были переданы наличными средствами при заключении договора, что подтверждается актом оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.
400000 рублей были переведены на тот же счет, который указал ответчик ранее.
Согласно п. 3.2. договора начало работ - ДД.ММ.ГГГГ и срок выполнения работ составляет 90 календарных дней.
В установленный договором срок продукция не изготовлена, доставка и монтаж не выполнены.
Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между заказчиком и исполнителем сложились отношения, возникающие из договора купли-продажи и договора подряда, которые регулируются главой 30 и 37 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч.1).
В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1).
В соответствии со ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч.1).
Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.З).
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч.4).
В соответствии с ч. 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Договор заключался заказчиком для личных, бытовых и семейных нужд, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан выполнить работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных работ или договором о выполнении работы.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель, в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполненные работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы; потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием вернуть денежные средства совместно с уведомлением об отказе от договора, была направленна в адрес ответчика по почте.
Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул, на связь с истцом больше не выходит.
Таким образом, размер материального ущерба составил 800000 руб. 00 коп.
Поскольку ущерб причинен по вине ответчика Ляшко А.Е., его вина материалами дела не опровергнута, с ответчика Ляшко А.Е. в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 800000 руб. 00 коп.
Истцом также заявлены требования к Ляшко А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в рназмере 800000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5008 руб. 22 коп.; а также истец просит взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ проценты по день фактического исполнения обязательств.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет
Таким образом, с Ляшко А.Е. в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму 800000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 304,11, и с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, суд считает, что ответчиком нарушены права истца.
При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу, в связи с нарушением прав потребителей, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует 15000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, требования истца о взыскании штрафа по договору подлежат удовлетворению в размере 426 152 руб. 05 коп. ((800000+ 37 304,11 +15000)х50%)).
В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Ишкова П.А. удовлетворены на 100%.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей, представив в обоснование требований договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеки об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. 00 коп., а всего на сумму 40000 руб. 00 коп.
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, характер спора, объект судебной защиты и объем защищаемого права, объем произведенной работы по оказанию истцу юридической помощи, количества совершенных процессуальных действий, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность таких расходов, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов, понесенных истцом в связи с оплатой юридических услуг в размере 40000 руб. 00 коп.
Также истцом были понесены почтовые расходы в размере 228 руб. 14 коп. (л.д. 33-34). Данные расходы являлись необходимыми для обращения в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Ишкова П.А. к Ляшко А.Е. о защите прав потребителей, - удовлетворить.
Взыскать с Ляшко А.Е. (паспорт серия № №) в пользу Ишкова П.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) денежные средства, уплаченные по договору на выполнение работ в размере 800000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 800 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 304,11, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800000 руб. до момента фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., штраф в размере 426 152 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 228 руб. 14 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова