ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре М.В. Зинченко, рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Пространство Архитектуры» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Миронов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пространство Архитектуры» о взыскании денежных средств по договору в размере 223 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2026 года по 28 марта 2026 года в размере 1 500 руб. 21 коп., продолжив их начисление по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 750 руб. за исковые требования, а также 10 000 руб. за подачу ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор об оказании услуг №. Согласно условиям договора Миронов А.В. (исполнитель) обязался оказывать ООО «Пространство Архитектуры» (заказчик) возмездные услуги по моделированию, визуализации проектов объектов недвижимости. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком оказанные истцом услуги оплачены не были.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Челябинска уже имеется возбужденное ранее аналогичное дело по иску Миронова А.В. к ООО «Пространство Архитектуры» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с тем же предметом, тем же ответчиком и теми же основаниями.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Тарасов И.А., действующий по доверенности, сослался на необходимость оставления иска Миронова А.В. без рассмотрения.
Истец Миронов А.В. при надлежащем извещении в суд не явился, ранее направлял в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Центрального районного суда г. Челябинска имеется гражданское дело иску Миронова А.В. к ООО «Пространство Архитектуры» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возбужденное ранее настоящего дела, иск Миронова А.В., поступивший в Центральный районный суд г. Челябинска 08 апреля 2026 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Миронова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Пространство Архитектуры» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: М.В. Зинченко