ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Резвиной Ольги Павловны к Черновой Оксане Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Резвина О.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о расторжении договора купли-продажи собаки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору в размере 30 000 руб., неустойки в размере 16 350 руб., взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб., убытков на содержание щенка 23 452 руб., судебных расходов, а также просила возложить обязанность на ответчика забрать щенка.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что в оспариваемом договоре, а также в заявлениях, поступивших от ответчика в качестве места жительства указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно представленной из ГУ МВД России по Челябинской области информации ответчик Чернова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Иных доказательств, подтверждающих иное фактическое место жительства, нежели то, которое указано в адресно-справочной информации, в том числе по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирована и не находится на территории Центрального района г. Челябинска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4493/2026 по иску Резвиной Ольги Павловны к Черновой Оксане Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: