ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре М.В. Зинченко, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Смирновой Светлане Юрьевне (Ягудиной Лане Саид-Гиреевне) о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Смирново й С.Ю. (Ягудиной Л.С-Г.) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 997 212 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 944 руб. 24 коп.
Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» (после процедуры присоединения – ПАО Банк «ФК Открытие») и Ягудиной Л.С-Г. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ягудиной Л.С-Г. был предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб. под 12,97 % годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось залогом вышеуказанной квартиры. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № перешло истцу.
В ходе подготовки по делу установлено, что ответчик Ягудина Л.С-Г., сменившая фамилия, имя и отчество на Смирнова С.Ю., не проживает на территории <адрес>, в связи с чем судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Смирнова С.Ю. (Ягудина Л.С-Г.) участия в судебном заседании не приняла, извещена по известным суду адресам, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1193 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из справки отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области от 24 апреля 2026 года (л.д. 66), ответчик Ягудина Лана Саид-Гиреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию, имя, отчество на Смирнова Светлана Юрьевна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирована на территории Центрального района г. Челябинска, а зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Белозерский районный суд Курганской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Смирновой Светлане Юрьевне (Ягудиной Лане Саид-Гиреевне) о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Белозерский районный суд Курганской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: М.В. Зинченко
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: