ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Дахтина Михаила Александровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Кузьменко Альбине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Дахтин М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Кузьменко А.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб..
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика Кузьменко А.И..
Истец в судебном заседании против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Кузьменко А.И. возражал, полагал, что не имеется оснований для направления дела по подсудности.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк», ответчик Кузьменко А.И. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав объяснения истца, изучив представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик ПАО «Сбербанк» находится по адресу: <адрес> (филиал), ответчик Кузьменко А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (Советский район г. Челябинска).
При этом из заявленных истцом требований следует, что он просит взыскать с ответчиков в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 60 000 руб., ошибочно перечисленные им на счет Кузьменко А.И., при этом требований об оспаривании действий (бездействий) банка Дахтиным М.А. не заявлено.
В соответствии с абз. 5 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. N 15 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ), а если выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ). При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику исключительно с целью изменения подсудности дела суд обязан передать дело по подсудности в другой суд, которому оно было бы изначально подсудно в случае предъявления иска к надлежащему ответчику.
Таким образом, поскольку ответчик Кузьменко А.И. на территории Центрального района г. Челябинска не находится, а ответчик ПАО «Сбербанк» указан истцом с целью изменения правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4600/2026 по иску Дахтина Михаила Александровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Кузьменко Альбине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: