РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Я.А. Халезиной, при секретаре И.Р. Гредневской, с участием представителя ответчика Лежниной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» к Косенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от 19.04.2018 г. за период с 13.04.2023 г. по 06.04.2026 г. в размере № руб., неустойку за просроченный основной долга за период с 13.04.2023 г. по 06.04.2026 г. – 265437,92 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 13.04.2023 г. по 06.04.2026 г. – 114971,23 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14465 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора уступки права требования № ПАО Банк ВТБ передал свое право требования по кредитному договору ООО «ПКО НБК»
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют условия договора, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу.
Представитель истца ООО «ПКО НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Косенко Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Представитель ответчика Лежнина И.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Она пояснила, что между Косенко Д.С. и ООО «ПКО НБК» было заключено соглашение, которым стороны согласовали новый график погашения задолженности. Ответчик исполнено соглашение без нарушений условий по внесению платежей.
Третье лицо ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный №, в котором указана полная стоимость кредита 13,5 % годовых, сумма кредита – 50000 рублей, срок действия договора — 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного платежа — 11504,92 руб. (кроме последнего платежа в размере 11851,49 руб., дата ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца, процентная ставка в размере 13,5 % годовых.
Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования №/ДФУ ПАО Банк ВТБ передал свое право требования по кредитному договору № ООО «ПКО НБК»
Между ООО «ПКО НБК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения Соглашения сумма задолженности по основному долгу составляет 13854, 73 руб., сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> составляет 355677,24 руб. Общая сумма задолженности, согласно п. 1.3 Соглашения составила 369531,97 руб.
Пунктом 3 Соглашения между сторонами был согласован график погашения задолженности, определённый п. 1.3 Соглашения.
Из представленной ответчиком выписки по счету ПАО «Сбербанк» платежи в счет погашения задолженности перед ООО «ПКО НБК» ответчиком вносились в соответствии с графиком утвержденным сторонами Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен последний платеж в размере 12532 руб.
Пунктом 6 Соглашения стороны предусмотрели, что после получения кредитором денежных средств в сроки в размере, указанном п. 3 Соглашения обязательства должника, указанные в п. 1 считаются исполненными в полном объеме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны согласовали новые условия по погашению задолженности по обязательствам ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены ФИО1 в полном объеме, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» (№) к Косенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Я.А. Халезина
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Я.А. Халезина
Секретарь И.Р. Гредневская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>