ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Зинченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Бакаевой Анне Аркадьевне, Орешкину Алексею Сергеевичу, Орешкину Даниилу Сергеевичу, Орешкиной Наталье Федоровне, Перминову Георгию Евгеньевичу, Захаровой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Бакаевой А.А., Орешкина А.С., Орешкина Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминова Г.Е., Захаровой Я.А. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 июня 2022 года по 02 декабря 2024 года. в размере 75 187 руб. 90 коп., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 21 867 руб. 72 коп., пени за период с 11 декабря 2022 года по 27 марта 2026 года в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 484 руб. 78 коп.; с ответчиков Бакаевой А.А., Орешкина А.С., Орешкина Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминова Г.Е. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведения за период с 03 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 2 629 руб. 26 коп., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 750 руб. 21 коп., пени за период с 10 февраля 2025 года по 27 марта 2026 года размере 724 руб. 37 коп., а также просило взыскать почтовые расходы по 76 руб. с каждого ответчика. также просили не приводить в исполнение решение суда в части суммы повышающего коэффициента 3 878 руб. 56 коп., и размера государственной пошлины 571 руб. 44 коп., взысканных на основании судебного приказа №2-2559/2023, в части суммы повышающего коэффициента 1 872 руб. 05 коп., взысканной на основании судебного приказа №2-480/2024, в части суммы 506 руб. 25 коп., взысканной на основании судебного приказа №2-541/2025.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е., Захарова Я.А., Бакаева А.А. в спорный период являлись собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с размером доли в праве у Орешкиной Н.Ф. – 2/9 доли, у Перминова Г.Е. – 3/9 доли, у Захаровой Я.А. – 2/9 доли, у Бакаевой А.А. – 1/3 доли. Кроме того, ответчики Бакаева А.А., Орешкин А.С., Орешкин Д.С., Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е. также были зарегистрированы в квартире в спорный период. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 75 187 руб. 90 коп. за период с 01 июня 2022 года по 02 декабря 2024 года, а также задолженность по повышающему коэффициенту 21 867 руб. 72 коп. за указанный период, а также задолженность в размере 2 629 руб. 26 коп. за период с 03 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года, а также задолженность по повышающему коэффициенту 750 руб. 21 коп. за указанный период. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Захарова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, согласно которого просила в удовлетворении требований, заявленных к ней, отказать, поскольку в спорном жилом помещении в указанный период она не проживала, не была зарегистрирована, никакими коммунальными услугами, в том числе ХВС и ВО она не пользовалась, поскольку с 2020 года постоянно зарегистрирована и проживает в г. Санкт-Петербурге.
Ответчики Бакаева А.А., Орешкин А.С., Орешкин Д.С., Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования к ответчикам Бакаевой А.А., Орешкину А.С., Орешкину Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминову Г.Е. подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования к Захаровой Я.А. – подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ответчики Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е., Захарова Я.А., Бакаева А.А. в спорный период являлись собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с размером доли в праве у Орешкиной Н.Ф. – 2/9 доли, у Перминова Г.Е. – 3/9 доли, у Захаровой Я.А. – 2/9 доли, у Бакаевой А.А. – 1/3 доли. Кроме того, ответчики Бакаева А.А., Орешкин А.С., Орешкин Д.С., Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е. также были зарегистрированы в квартире в спорный период.
МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес>.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение следует наличие задолженности ответчиков за период 01 июня 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 77 817 руб. 16 коп., а также задолженности по повышающему коэффициенту в размере 22 617 руб. 93 коп. Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (в дальнейшем ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что указанный расчет произведен исходя из количества зарегистрированных в квартире человек. Вместе с тем, задолженность, возникшую за период с 01 июня 2022 года по 02 декабря 2024 года истец просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке, а задолженность, возникшую за период с 03 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года просил взыскать лишь с ответчиков Бакаевой А.А., Орешкина А.С., Орешкина Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминова Г.Е.
С представленным истцом расчетом суд согласиться не может ввиду следующего.
Из представленных в материалы дела поквартирной карточки, расчета задолженности следует, что в период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2024 года в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы 5 человек, а именно: Бакаева А.А., Орешкин А.С., Орешкин Д.С., Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е., на которых МУП «ПОВВ» производилось начисление по ХВС и ВО. Захарова Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в квартире в спорный период были зарегистрированы только ответчики Бакаева А.А., Орешкин А.С., Орешкин Д.С., Орешкина Н.Ф., Перминов Г.Е., на которых МУП «ПОВВ» производилось начисление ХВС и ВО, суд приходит к выводу о том, что именно указанные ответчики должны нести обязанность по оплате задолженности, возникшей в период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2024 года.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 77 817 руб. 16 коп., а также повышающий коэффициент в размере 22 617 руб. 93 коп., пени за период с 11 декабря 2022 года по 27 марта 2025 года в размере 15 724 руб. 37 коп..
Поскольку ответчик Захарова Я.А. не проживала и не была зарегистрирована в спорном жилом помещении в указанный период, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с нее задолженности по оплате за ХВС и ВО за период с 01 июня 2022 года по 02 декабря 2024 года удовлетворению не подлежит.
В материалы дела представлены сведения о том, что на основании судебного приказа №2-2559/2023 года удержано в счет оплаты за повышающий коэффициент 3 878 руб. 56 коп., государственная пошлина 571 руб. 44 коп..
На основании судебного приказа №2-480/2024 года удержано в счет оплаты за повышающий коэффициент 1 872 руб. 05 коп..
Также в материалах дела имеются сведения о том, что 06 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска был внесен судебный приказ по делу №2-541/2025 о взыскании с ответчиков задолженности по ХВС и ВО за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2024 года. Определением мирового судьи от 16 января 2026 года указанный судебный приказ отменен. Вместе с тем, из представленного истцом расчета не представляется возможным определить производились ли взыскания по указанному судебному приказу, в каком размере взысканы суммы, а также учтены ли взысканные по судебному приказу суммы в счет погашения образовавшейся у ответчиков задолженности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным решение в части взыскания с ответчиков Бакаевой А.А., Орешкина А.С., Орешкина Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминова Г.Е. задолженности по повышающему коэффициенту в размере 5 750 руб. 61 коп. в исполнение не приводить.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков Бакаевой А.А., Орешкина А.С., Орешкина Д.С., Орешкиной Н.Ф., Перминова Г.Е. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 484 руб. 78 коп., а также с указанных ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 380 руб..
При этом, поскольку на основании судебного приказа №2-2559/2023 взыскана государственная пошлина в размере 571 руб. 44 коп., суд считает возможным решение в части государственной пошлины в указанной сумме в исполнение не приводить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения <адрес>» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Бакаевой Анны Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкиной Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Перминова Георгия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 77 817 руб. 16 коп., повышающий коэффициент в размере 22 617 руб. 93 коп., пени за период с 11 декабря 2022 года по 27 марта 2025 года в размере 15 724 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 484 руб. 78 коп..
Взыскать в равных долях с Бакаевой Анны Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, ИНН №), Орешкиной Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Перминова Георгия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №) почтовые расходы в размере 380 руб.
Решение в части солидарного взыскания с Бакаевой Анны Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкина Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Орешкиной Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №), Перминова Георгия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №) повышающего коэффициента в размере 5 750 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 571 44 коп. в исполнение не приводить.
В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» отказать.
В удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Захаровой Яны Александровны отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: М.В. Зинченко
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.