ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре М.В. Зинченко, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Добышеву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Добышеву А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 66 846 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Липихиным В.В. был заключен договор страхования серия № недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период действия договора, 11 февраля 2025 года произошло затопление вышеуказанной квартиры из вышерасположенной квартиры №, собственником которой является ответчик Добышев А.Н., что подтверждается актом осмотра помещения от 12 февраля 2025 года. Истцом на основании заявления страхователя, учитывая, что произошедшие повреждения имущества страхователя являются страховым случаем, Липихину В.В. было выплачено страховое возмещение в размере 66 846 руб. 83 коп., в связи с чем истец обратился к ответчику с требованиями в порядке суброгации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает на территории Центрального района г. Челябинска, в связи с чем судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Добышев А.Н. участия в судебном заседании не принял, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из справки отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области от 08 мая 2026 года (л.д. 94), ответчик Добышев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Центрального района г. Челябинска, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Курчатовского района г. Челябинска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Добышеву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: М.В. Зинченко
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: