ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турыгиной Нины Михайловны к Зайцеву Александру Владимировичу о возмещении ущерба жилому помещению, установил:
Турыгина Нина Михайловна обратилась в суд с иском к Зайцеву Александру Владимировичу о возмещении ущерба жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба 166712 рублей.
Требования по иску мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит указанное жилое помещение, в котором проживает ответчик, самовольно занявший данную квартиру. Ответчик ведет маргинальный образ жизни, указанная квартира содержится в ненадлежащем состоянии, ответчик демонтировал раковину в ванной комнаты квартиры, чем ухудшил состояние общедолевого имущества сторон.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес>, в связи с чем в предварительном судебном заседании вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела в Тракторозаводский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Истец Турыгина Н.М. возражала против передачи дела в другой суд, сославшись на то, что ранее ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>.
Ответчик Зайцев А.В. участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Выборочно исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Тракторозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Зайцев Александр Владимирович (паспорт серии 7519 №) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ответчик на момент обращения истца в суд с настоящим иском или в настоящее время проживает на территории <адрес> или зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания на территории <адрес>, истцом суду не представлено. Из представленного же истка и приложенных к нему документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.
Таким образом, настоящий иск неподсуден Центральному районному суду <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Турыгиной Нины Михайловны к Зайцеву Александру Владимировичу о возмещении ущерба жилому помещению в Тракторозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова