РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк к Матяс НВ, ООО «КАРМЕК» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратился с иском к Матяс Н.В., ООО «КАРМЕК» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 13.04.2026 года в размере 3741585 рублей 72 копейки, из которых: просроченный основной долг – 3 229 843 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 475 312 рублей 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 20509 рублей 52 копейки, неустойка за просроченные проценты - 15919 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50191 рубль 10 копеек.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 428 ГК РФ приняло от ООО «КАРМЕК» заявление о присоединении к условиям кредитования №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку 23,9/25,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Матяс Н.В.. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако, ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «КАРМЕК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.
Матяс Н.В. в соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании ст.428 ГК РФ приняло заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ООО «КАРМЕК» №, согласно которого выдал кредит ООО «КАРМЕК» в сумме 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 23,9/25,9 % годовых.
Согласно п.8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дау полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручительство Матяс Н.В. в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (банк) и Матяс Н.В. (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «КАРМЕК») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно:
сумма кредита 5 000 000 рублей;
срок полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, ан условиях основного договора;
порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора;
процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 23,9 % до 25,9 % годовых.
Комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора:
плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 % от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и /или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора, неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ Матяс Н.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк к Матяс Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчиков перед истцом на 13.04.2026 год составляет 3 741 585 рублей 72 копейки, из которых: просроченный основной долг – 3 229 843 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 475 312 рублей 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 20509 рублей 52 копеек, неустойка за просроченные проценты - 15919 рублей 98 копеек.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «КАРМЕК» суммы задолженности по кредитному договору в размере 3 741 585 рублей 72 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ООО «КАРМЕК» в пользу истца расходы по государственной пошлины в размере 50 191 рубль 10 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 пп.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк к Матяс НВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк к ООО «КАРМЕК» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО «КАРМЕК» (ИНН 7453336065, ОГРН 1207400022477) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.04.2026 года в размере 3 741 585 рублей 72 копейки, из которых: просроченный основной долг -3 229 843 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 475 312 рублей 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 20509 рублей 52 копеек, неустойка за просроченные проценты - 15919 рублей 98 копеек, а также расходы по государственной пошлины в размере 50191 рубль 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
В окончательной форме решение изготовлено 10.07.2026 г.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник