К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-49/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Осмоловская Н.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене принудительных работ лишением свободы (п.6 ст.53.1 УК РФ, п.2.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 86RS0009-01-2026-000578-69

№ 4/17-49/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осмоловской Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновой А.С., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Воробьёвой С.Н., представителя (контролирующего органа) – начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4, осужденного Штефаница А.Е., защитника Шевченко И.А., действующего по назначению суда, на основании ордера № 3504 от 19.05.2026 и удостоверения № 1689 от 18.06.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 в отношении осужденного

Штефаница Александра Евгеньевича, <персональные данные>

<персональные данные> осужденного 14.02.2024 приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.08.2025 постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с удержанием 15% в доход государства из заработной платы, отбывающего наказание в виде принудительных работ с 11.09.2025, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 обратился в суд с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Штефаница А.Е., указав, что осужденный, отбывающий наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре с 11.09.2025, систематически нарушает правила внутреннего распорядка исправительного центра.

14.12.2025 в 18 час. 06 мин. выявлен факт несвоевременного и в отсутствие уважительных причин возвращения в центр осужденного Штефаница А.Е., покидавшего учреждение на основании заявления для приобретения продуктов питания в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

27.04.2026 в 09 час. 40 мин. обнаружено, что осужденный Штефаница А.Е. хранит в личном ящике для продуктов питания хлебобулочное изделие с просроченным сроком годности, имеющего следы плесени.

07.05.2026 в 11 час. 40 мин. установлено, что осужденный Штефаница А.Е. имеет неопрятный внешний вид, в связи с неряшливо выбритой бородой.

Просит суд, в связи с признанием осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заменить наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель контролирующего органа – начальник ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 представление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем, указав, что осужденный характеризуется отрицательно, за время отбытия наказания в ИУФИЦ поощрения отсутствуют, имеет три действующих взыскания: одно в виде выговора от 16.12.2025 за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения в связи с несвоевременным возвращением в Центр (за опоздание), два в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 5 и 15 суток за нарушения Правил внутреннего распорядка дня, выразившихся в несоблюдении санитарных и гигиенических требований.

Осужденный Штефаница А.Е. суду показал, что с допущенными нарушениями он не согласен. 14.12.2025 он по заявлению покидал исправительное учреждение с 15:00 до 18:00 часов, вернулся в ИУФИЦ вовремя. Факт фиксации его входящим в фойе ИУФИЦ 14.12.2025 в 18 часов 06 минут, связывает с тем, что инспектор длительное время не открывал ему входную дверь. По факту хранения 27.04.2026 в ячейке для продуктов питания хлебобулочного изделия с просроченным сроком годности, также не согласен. Указывает, что на 27.04.2026 продукты с истекшим сроком годности у него отсутствовали. С нарушением от 07.05.2026 он также не согласен, считает, что ношение бороды в ИУФИЦ не запрещено. Объяснение от 27.04.2026, в котором он не оспаривал факт хранения хлеба с плесенью, а также объяснение от 07.05.2026, в котором был согласен с тем, что имел неопрятный внешний вид на момент проверки, были написаны им под диктовку инспектора. Объяснение от 14.12.2025 по факту опоздания было написано им самим. Несмотря на то, что был не согласен с опозданием, чтобы не вступать в конфликт с администрацией исправительного учреждения, факт допущенного нарушения признал. В настоящее время в отношение него ОМВД России по г. Лангепасу расследуется два уголовных дел, возбужденных по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Защитник Шевченко И.А. просил суд отказать в удовлетворении представления, обращая внимание суда на то, что по факту несвоевременного прибытия осужденного Штефаница А.Е. в ИУФИЦ достоверно не зафиксирован факт его опоздания. По факту обнаружения 27.04.2026 в ячейке для хранения продуктов питания у Штефаницы А.Е. хлеба с истекшим сроком годности, со стороны ИУФИЦ не предоставлено доказательств того, что обнаруженный хлеб принадлежит осужденному. По факту установленного со стороны ИУФИЦ нарушения в отношение осужденного Штефаницы А.Е. от 07.05.2026, указал, что ношение бороды в условиях отбытия наказания в ИУФИЦ не запрещено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст. 60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Согласно ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; нарушение трудовой дисциплины; нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре; неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами.

В силу ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Согласно п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как следует из представленных материалов Штефаница А.Е. 14.02.2024 осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.08.2025 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

11.09.2025 осужденный Штефаница А.Е. в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания принудительных работ прибыл в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре для отбытия наказания в виде принудительных работ (л.д. 22, 24). В этот же день осужденный Штефаница А.Е. под расписку был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и распорядком дня ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, дал обязательство соблюдать указанные правила, а также порядок и условия отбывания принудительных работ, предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания (л.д. 29-31).

Согласно рапорту младшего инспектора группы надзора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 от 14.12.2025, им выявлен факт нарушения осужденным Штефаница А.Е. правил внутреннего распорядка исправительных центров, который явился в центр после выезда за его пределы в 18 час. 06 мин. 14.12.2025, то есть с опозданием на 6 минут, поскольку на основании заявления Штефаница А.Е. ему было разрешено выехать 14.12.2025 в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин (л.д. 9).

Постановлением о применении к осужденному мер взыскания начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 от 16.12.2025 осужденному Штефаница А.Е. за нарушение установленного порядка отбывания наказания объявлен выговор (л.д. 10).

Из объяснений осужденного Штефаница от 16.12.2025 следует, что 14.12.2025 он действительно опоздал на 5 минут по причине гололеда на дорогах, в связи с чем, скорость его движения, во избежание травм, была ограничена (л.д. 11).

Согласно рапорту инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6 от 27.04.2026, последним при обходе исправительного учреждения выявлен факт хранения осужденным Штефаница А.Е. в личном ящике для хранения продуктов питания, находящимся в помещении для приема пищи в ИУФИЦ хлебобулочного изделия с истекшим сроком годности, с видимыми признаками порчи в виде плесени, в результате чего Штефаница А.Е. нарушены правила внутреннего распорядка исправительного центра, обязывающего осужденного, в том числе, соблюдать требования санитарии и гигиены, содержать мягкий инвентарь, помещения общежитий и территорию исправительного центра в чистоте и порядке (л.д. 12).

Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 от 27.04.2026 осужденному Штефаница А.Е. за нарушение установленного порядка отбывания наказание объявлено о применении меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 5 суток без вывода на работу (л.д. 13).

На основании постановления начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 от 27.04.2026 осужденный Штефаница А.Е. водворен в помещение для нарушителей на 5 суток без вывода на работу (л.д. 14).

При даче объяснений 27.04.2026 осужденный Штефаница А.Е. факт допущенного им нарушения признал, пояснил, что не выкинул хранившийся в его шкафу плесневелый хлеб из-за того, что тот упал в угол шкафа, а обзору мешала банка с кофе (л.д. 15).

Согласно рапорту инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6 от 07.05.2026 при проведении досмотра, в 11 час. 40 мин. 07.05.2026 было установлено нарушение осужденным Штефаница А.Е. правил внутреннего распорядка исправительных центров, обязывающих осужденных, в том числе, соблюдать требования санитарии и гигиены и иметь опрятный внешний вид, выразившееся в том, что Штефаница А.Е. имел неопрятно выбритую бороду (л.д. 3,4).

Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 от 07.05.2026 осужденному Штефаница А.Е. за нарушение установленного порядка отбывания наказания объявлено о применении меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток (л.д. 5).

В соответствие с постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 от 07.05.2026 осужденный Штефаница А.Е. водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу (л.д. 6).

При даче объяснений 07.05.2026 осужденный Штефаница А.Е. не оспаривал выявленного администрации исправительного центра нарушение, указав, что из-за загруженного графика работы не успел привести в порядок свой внешний вид, заявил о раскаянии (л.д. 7).

Согласно представлению дисциплинарной комиссии ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре от 08.05.2026 дисциплинарная комиссия исправительного центра ходатайствовала признать Штефаница А.Е., <дата> года рождения, злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д. 18-19).

Согласно протоколу заседания единой дисциплинарной комиссии № 4 от 08.05.2026 осужденный Штефаница А.Е. факты нарушения им порядка и условий отбывания принудительных работ признал в полном объеме (л.д. 21).

Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 08.05.2026, вынесенного начальником ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4, осужденный Штефаница А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с постановлением осужденный ознакомлен 08.05.2026 (л.д. 20).

При этом, указание в тексте представления дисциплинарной комиссии ИЦ о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ от 08.05.2026 (л.д. 18-19), о том, что 07.05.2026 осужденный уже признавался злостным нарушителем, суд расценивает как техническую ошибку, поскольку как установлено в суде, из пояснений осужденного и начальника ИУФИЦ, до 08.05.2026 Штефаница А.Е. злостным нарушителем не признавался. Штефаница А.Е. также не оспаривал в суде факт признания его злостным нарушителем при иных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд считает, что порядок и процедура признания осужденного Штефаница А.Е. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания должностными лицами исправительного центра соблюдены. Как следует из протокола заседания единой дисциплинарной комиссии № 4 от 08.05.2026 осужденный Штефаница А.Е. не возражал относительно фактов допущенных им нарушений, решение комиссии было принято единогласно. Постановление о признании Штефаница А.Е. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено уполномоченным лицом - начальником ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4, в установленном законом порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Штефаница А.Е. является злостным нарушителем условий и порядка отбытия наказания в виде принудительных работ, поскольку трижды в течение года допустил нарушения, установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре.

Доводы Штефаница А.Е. о несогласии его с допущенными нарушениями, суд расценивает как способ защиты осужденного. Ранее при даче объяснений инспектору о согласии с допущенными нарушениями, Штефаница А.Е. не заявлял о том, что объяснения им были даны под диктовку инспектора, а также, что он вовремя и без опозданий в срок до 18 часов 14.12.2025 вернулся в ИУФИЦ. Как при даче объяснений, так и при заседании единой дисциплинарной комиссии от 08.05.2026, осужденный Штефаница А.Е. указывал о согласии со всеми допущенными нарушениями Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Также не возражал о принятых в отношение него мерах воспитательного воздействия, в связи с допущенными нарушениями (выговор, водворение в помещение для нарушителей на 5 и 15 суток без вывода на работу).

Как установлено в судебном заседании, при даче пояснений начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4, факт несвоевременной явки Штефаница А.Е. в исправительное учреждение 14.12.2025 подтвержден рапортом младшего инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 и скриншотом видеофиксации, где зафиксирован факт явки осужденного в исправительное учреждение 14.12.2025 в 18 часов 06 минут (л.д. 9). При этом ФИО4 суду показал, что в период с 17:00 до 20:00 инспектор исправительного учреждения, сидящий на посту и контролирующий время прибытия осужденных, свое рабочее место (с целью обхода территории) не покидает, так как в указанное время большая часть осужденных возвращается в ИУФИЦ с работы.

Следовательно, доводы осужденного о том, что ему вовремя не открыли входную дверь в ИУФИЦ, из за чего с его стороны было допущено нарушение, являются несостоятельными.

Также доводы осужденного и его защитника о том, что ношение бороды Правилами внутреннего распорядка ИУФИЦ не запрещено, являются несостоятельными.

При даче пояснений в суде начальник ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 пояснил, что согласно Правилам внутреннего распорядка ИУФИЦ, допускается длина бороды до 09 мм. На момент установления Штефаница А.Е. 07.05.2026, тот имел неопрятную бороду, длина которой составляла более 09 мм. С указанным нарушением осужденный, при даче объяснений 07.05.2026, был согласен, указывая на то, что не успел привести себя в порядок из-за загруженности на работе.

Согласно п. 10.11 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 (ред. от 30.09.2025) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" осужденные обязаны соблюдать правила гигиены, иметь опрятный внешний вид: длина бороды или усов (для мужчин) с учетом стрижки машинкой с использованием насадок, обеспечивающих сохранение длины волос на бороде и длину усов, может составлять до 9 мм (при наличии медицинских показаний (травма лица или иные медицинские показания, осложняющие бритье) осужденным к лишению свободы может быть разрешено ношение более длинных бороды и усов). Наличие у осужденного Штефаница А.Е. медицинских показаний к ношению бороды более 09 мм. не установлено и суду не представлено.

Согласно п. 46 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 (ред. от 30.09.2025) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", ежедневно ответственный работник исправительного центра проверяет соблюдение правил хранения и срока годности продуктов питания, принадлежащих осужденным к принудительным работам и хранящихся в комнатах для приема пищи в общежитиях ИЦ, помещениях или некапитальных строениях, сооружениях, соответствующих установленным для жилых помещений требованиям. В целях предупреждения возникновения инфекционных заболеваний и пищевого отравления продукты питания с истекшим сроком годности, продукты питания, хранящиеся без упаковок, а также имеющие признаки порчи, изымаются в соответствии с главой XII настоящих Правил.

Факт хранения осужденным в личном ящике для хранения продуктов питания хлебобулочного изделия с истекшим сроком годности, с видимыми признаками порчи в виде плесени, подтвержден рапортом инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6 от 27.04.2026, объяснениями осужденного от 27.04.2026, не отрицавшего указанного факта, а также протоколом заседания единой дисциплинарной комиссии от 08.05.2026, где Штефаница А.Е. подтвердил ранее данные объяснения, указав о согласии с допущенным нарушением.

При этом суд отмечает, что за все время отбытия наказания осужденный Штефаница А.Е. с жалобами на нарушение его прав при отбытии наказания сотрудниками администрации исправительного учреждения, не согласии с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания не обращался (в УФСИН России по ХМАО-Югре, прокуратуру, суд).

Согласно справке-характеристике осужденный Штефаница А.Е. за весь период пребывания в ИУФИЦ характеризуется отрицательно, поощрений не имел, имеет три взыскания. С 18.12.2025 состоит на профилактическом учете ИУФИЦ за нарушение правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям посещает. При этом, в общественной жизни исправительного учреждения Штефаница А.Е. участие не принимает (л.д. 43).

С учетом совокупности установленных и исследованных судом данных об обстоятельствах совершения Штефаница А.Е. нарушений порядка и условий отбытия принудительных работ, с учетом соблюдения процедуры признания Штефаница А.Е. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, учитывая сведения, характеризующие осужденного Штефаница А.Е., его отношение к установленному порядку исполнения наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении представления ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре о замене принудительных работ лишением свободы осужденному Штефаница А.Е.

Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным Штефаница А.Е. возложенных на него обязанностей, исходя из обстоятельств и характера нарушения, материалы представления не содержат.

Неотбытый срок принудительных работ по состоянию на 28.05.2026 составляет 9 месяцев 3 дня.

Вид исправительного учреждения при замене наказания осужденному Штефаница А.Е. в виде принудительных работ лишением свободы определяется в соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в исправительной колонии строгого режима.

Замена принудительных работ лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима является основанием для заключения Штефаница А.Е. под стражу, для его направления в исправительное учреждение под конвоем.

Имеющиеся у Штефаница А.Е. заболевания, не входят в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношение осужденного Штефаница Александра Евгеньевича - удовлетворить.

Заменить осужденному Штефаница Александру Евгеньевичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 14.02.2024 (с учетом постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.08.2025), сроком 9 месяцев 3 дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, лишением свободы сроком на 9 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заключить Штефаница А.Е. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 28.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Н.В. Осмоловская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. А. Е.

Ход дела

  1. 11:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 17:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительШевченко Игорь Анатольевич, защитник (адвокат)
Вышестоящий судСуд Ханты - М. - Ю.
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату05.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Д.05.08.2026
Р.С. У. Ж. И. П.