К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-158/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кучинский К.А.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кучинского К.А., при секретаре Томиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-686/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-686/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что при проведении проверки был выявлен факт отсутствия у взыскателя исполнительного документа.

Просит выдать дубликат исполнительного документа по вышеуказанному гражданскому делу.

В судебное заседание стороны не явились, что согласно ст.430 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд пришел к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для его исполнения является дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно вступившему в законную силу решения Лангепасского городского суда от <дата> иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворен. С ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере 111 927, 19 рублей.

<дата> в адрес ООО ПКО «АйДи Коллект» направлен исполнительный лист ФС <номер>.

<дата> ОСП по г. Лангепасу отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, исполнительный документ направлен в адрес ООО ПКО «АйДи Коллект».

Часть 1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение Лангепасского городского суда от <дата>, вынесенное в порядке упрощенного производства, не обжаловалось, и вступило в законную силу <дата>. Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек <дата>.

Согласно ч.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Принимая во внимание, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа <дата>, то есть уже после истечения срока для предъявления его к исполнению, оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется, так как в данном случае ООО ПКО «АйДи Коллект» об истечении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению было известно еще до его получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-686/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий К.А. Кучинский

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

Должник

  • И. В. И.

Ход дела

  1. 14:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:45

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 09:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:09

    Материал оформлен

  6. 11:12

    Материал передан в архив