ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
17 часов 10 минут
Судья Ноябрьского городского суда <адрес> ДолговА.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
АЙРАПЕТЯНА Феодора Вагаршаковича (имя в именительном падеже – Айрапетян Феодор Вагаршакович), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации 7421 №, подвергнутого административному задержанию с 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (фактически),
УСТАНОВИЛ:
Айрапетян Ф.В. в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, – на улице у <адрес>, где в присутствии других граждан вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
Айрапетян Ф.В. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал частично, судье пояснил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ находился на улице, где выразился бранью в адрес девушки, на улице не хулиганил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Так, обстоятельства совершения Айрапетяном Ф.В. правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев (ФИО3 и ФИО4), - из которых следует, что Айрапетян Ф.В. находился в общественном месте (на улице в населённом пункте), где допускал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Таким образом, судья находит вину Айрапетяна Ф.В. доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает частичное признание Айрапетяном Ф.В. вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновного, не имеющего постоянного источника дохода, в своей совокупности свидетельствуют о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П), судья включает в срок административного ареста срок административного задержания с момента фактического задержания.
Принимая во внимание наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья считает справедливым назначить административный арест в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
АЙРАПЕТЯНА Феодора Вагаршаковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни)сутки.
Срок административного наказания исчислять с 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по городу Ноябрьску <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, полежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В. Долгов
Копия верна:
Судья Ноябрьского городского суда
<адрес> А.В. Долгов
28.09.2026
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.