ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-666/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (...), зарегистрированного и проживающего по ...
установил:
13 октября 2026 года в 00 часов 05 минут., находясь во дворе <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в ... для прохождения медицинского освидетельствования, так как имелись признаки алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции сесть в специальный отсек для задержанных лиц не реагировал, при этом начал размахивать руками, вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.14ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, с правонарушением согласился, вину признал.
Защитник ФИО1 – адвокат ФИО5 пояснила, что ФИО1 оказался в рассматриваемой ситуации, поскольку просто хотел помочь сотрудникам полиции. В качестве смягчающего обстоятельства просила учесть, что он является многодетным отцом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Как следует из материалов дела, 13 октября 2026 года в 00 часов 05 минут, находясь во дворе <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в ... для прохождения медицинского освидетельствования, так как имелись признаки алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции сесть в специальный отсек для задержанных лиц не реагировал, при этом начал размахивать руками, вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Из содержания рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску следует, что в 00 часов 05 минут во дворе <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на что указывали: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи). После чего, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ... для прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкоголя в организме, но на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и сесть в специальный отсек для задержанных лиц, данный гражданин отказывался, при этом начал размахивать руками и вести себя агрессивно, в связи с чем, была применена физическая сила и специальные средства (наручники).
Таким образом, требования сотрудника полиции к ФИО1 были предъявлены в связи с наличием достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой на физическое лицо, и фотоматериалом.
Не доверять данными доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, отвечают требованиями, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу об административном правонарушении, и неустранимых сомнений по делу, которые должны были бы толковаться в пользу ФИО1 судом не усматривается.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Так, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия, обстоятельства при которых данное правонарушение совершено, поведение правонарушителя, не оспаривавшего вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание семейное положение лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.
В соответствии с положениями Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту (пункт 4 части 1 статьи 7); обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в пункте 4 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, проводится администрациями и сотрудниками мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности (п.2.1 ч.1 ст.9 ФЗ от 03.12.2008 № 242-ФЗ).
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» установлено, что Порядок проведения обязательной государственной геномной регистрации определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «д» пункта 4 раздела 2 Положения о проведении государственной геномной регистрации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2023 N 1027, основанием проведения обязательной государственной геномной регистрации является постановление суда об административном аресте - в отношении лиц, подвергнутых административному аресту.
С учетом назначенного судом наказания в виде административного ареста, ФИО1 подлежит обязательной государственной геномной регистрации на основании постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ... ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ... ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда об административном аресте является основанием для проведения обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись)
Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле 5-666-2026.