К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-74/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Порозов В.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД86RS0009-01-2025-000894-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2026 г. г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В., при секретаре Султановой Н.М., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Кривошеина Р.Ю., осужденного Домаренка Д.В., защитника адвоката Сюсюкиной Г.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока установленного приговором Лангепасского городского суда от 02.02.2026 в отношении

Домаренка Дениса Викторовича, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Лангепасского городского суда от 02.02.2026 Домаренок Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В отношении осужденного установлен испытательный срок 3 года, возложены соответствующие обязанности, направленные на его исправление.

С 21.05.2026 приговор находится на исполнении в Лангепасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре.

19.06.2026 в суд поступило представление начальника контролирующего органа, в котором ставится вопрос о продлении осужденному Домаренку испытательного срока и установленных ему обязанностей на 1 месяц.

Осужденный Домаренок Д.В. возражений против продления испытательного срока не высказал.

Адвокат Сюсюкиной Г.М. просила отказать в удовлетворении представления.

Прокурор с мнением начальника контролирующего органа согласился.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судопроизводства, суд находит необходимым указать следующее.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в инспекцию.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, частей 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговор в отношении Домаренка Д.В. вступил в законную силу 09.04.2026. По нему осужденный Домаренок обязан встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в этот орган в определенным ему дни, но не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления, ведающего исполнением наказания.

Домаренок Д.В. поставлен инспекцией на учет. 22.05.2026 ему разъяснен порядок поведения при нахождении на испытательном сроке, доведены положения ст. 74 УК РФ, предусматривающей случаи продления испытательного срока. Домаренок Д.В. под подписку предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания наказания, ему вручена памятка. Осужденному также установлен день явок в инспекцию на регистрацию 20 числа каждого месяца, в случае выходного дня, в первый рабочий день.

Как следует из представленных материалов, Домаренок Д.В. 31.05.2026 допустил нарушение общественного порядка, за которое он 01.06.2026 должностным лицом был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. По данному факту 17.06.2026 осужденный письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Кроме того, суду представлены данные о возбуждении в отношении Домаренка иных дел, связанных с применением насилия.

В установленных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, при наличии сведений о злоупотреблении спиртным, суд находит доводы представления убедительными, основания для продления Домаренку Д.В. испытательного срока законными и достаточными.

Кроме того, в целях исправления осужденного, предупреждения нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд считает необходимым так же возложить на Домаренка Д.В. дополнительную обязанность в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу обратиться в медицинское учреждение для консультации и возможного прохождения лечения от алкоголизма, необходимость, тактику и продолжительность которого должен определить врач.

В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.

Руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст. 187,190 УИК РФ, ст.ст. 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить осужденному Домаренку Денису Викторовичу испытательный срок, назначенный ему приговором Лангепасского городского суда от 02.02.2026, на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца с исполнением обязанностей, возложенных на него судом.

Возложить на осужденного дополнительную обязанность в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу обратиться в медицинское учреждение для консультации и возможного прохождения лечения от алкоголизма, необходимость, тактику и продолжительность которого должен определить врач.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Лангепасский городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья В.В. Порозов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Д. В.

Ход дела

  1. 10:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 223

  3. 16:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:23

    Материал оформлен

  5. 15:24

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительСюсюкина Гузалия Мудалифовна, защитник (адвокат)
Вышестоящий судСуд Ханты - М. - Ю.
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату07.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:45
Д.07.09.2026
Р.О. Б. И.