АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания Ямщиковым А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ковальски Р. на решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 08.12.2025 года по иску ООО «Экотранс» к Ковальски Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКОТРАНС» обратилось с иском к Ковальски Р. о взыскании задолженности, с учетом уточненных требований в суде первой инстанции просило взыскать пени с 11.10.2022 года по 08.11.2025 года в размере 1558 рублей 57 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 08.12.2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» удовлетворены в полном объеме, взыскано с Ковальски Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» пени за несвоевременное внесение платы за оказанные коммунальные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 11.10.2022 года по 08.11.2025 года размере 1558 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчиком Ковальски Р. Подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи.
В апелляционной жалобе ответчик просит перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, принять к производству суда встречное исковое заявление, отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца и об удовлетворении исковых требований ответчика по встречному иску. В обоснование апелляционной жалобы указано, что мировым судьей при принятии решения нарушены нормы процессуального и материального права. Мировой судья необоснованно отказал в принятии встречного иска, не разрешив вопрос о его принятии, мировой судья неправомерно принял отказ от иска. Судьей не учтено, что ответчик не получал достоверную информацию о организации, оказывающей услугу, а также информацию о начислениях. Поскольку ответчик обращалась к истцу о необходимости предоставления информации, со своей стороны приняла все зависящие от нее меры для оплаты услуг, оплатила начисленную сумму основного долга, то оснований для взыскания с ответчика пени не имеется.
ООО «ЭКОТРАНС» своего представителя для участия в деле не направило. В возражениях ответчик просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей решения.
Ковальски Р. в судебном заседании поддержав доводы апелляционной жалобы, просила перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, принять к производству суда встречное исковое заявление, отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ситца и об удовлетворении исковых требований ответчика по встречному иску.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов апелляционных жалоб не установлено.
Проверив доводы, апелляционных жалоб, суд находит их необоснованными.
В силу ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Из материалов дела следует, что Ковальски Р. обратилась со встречным иском к ООО «Экотранс» о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Из протокола судебного заседания от 08.12.2025 года следует, что мировым судьей разрешен вопрос по встречному иску, мировой судья с учетом требований ст. 138 ГПК РФ отказал в принятии к производству встречного иска, разъяснив право обращения с самостоятельным иском.
Таким образом, мировой судья разрешил поступившее ходатайство о принятии встречного иска.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истцом в ходе судебного разбирательства уменьшались (уточнялись) исковые требования, что не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ.
Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции, спор разрешался с учетом уточненных исковых требований в последней редакции.
Судом установлено, что услуги по вывозу ТКО с 18.04.2018 г. по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, оказываются ООО «ЭКОТРАНС» (https://www.ekotrans-rnd.ru/faq). ООО «ЭКОТРАНС» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Региональный оператор ООО «ЭКОТРАНС» осуществляет транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО, обеспечивает уборку мест накопления ТКО и др.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчик Ковальски Р. с 09.12.2013 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
По данному адресу открыт лицевой счет №.
Согласно расчету по данному лицевому счету имелась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО.
В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствие с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ).
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения).
Как следует из п. 148(37) указанных Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную временно проживающим потребителям, рассчитывается в соответствии с пунктами 57, 57(1) и 58 настоящих Правил.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Из представленных документов и расчетов взыскиваемых сумм следует, что на момент подачи иска у ответчика имелась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО с 01.08.2022 года по 30.05.2025 года в размере 3885 рублей 16 копеек.
Согласно представленным платежным документам Ковальски Р. произведена оплата 01.08.2022 г. в сумме 631 руб. 85 коп., 24.12.2024 г. - за октябрь 2024 г. на сумму 157 руб. 27 коп., за ноябрь 2024 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 10.01.2024 г. – за декабрь 2024 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 22.02.2025 г. – за январь 2025 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 29.03.2025 г. – за февраль 2025 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 20.04.2025 г. – за март 2025 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 25.05.2025 г. – за апрель 2025 г. на сумму 157 руб. 27 коп., 04.07.2025 г. – за май 2025 г. на сумму 157 руб. 27 коп. Последующие оплаты поступали без назначения платежа.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Согласно чеку, 08.11.2025 года (в период рассмотрения дела в суде) Ковальски Р. произведена оплата услуг за сентябрь 2024 года в размере 3727 рублей 80 копеек (том 1 л.д.247).
Документов, подтверждающих перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, суду представлено не было.
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
При этом следует учитывать специфику услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов, а именно, ее непрерывность, необходимость оказания данной услуги ежедневно в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими сферу обращения с отходами.
В пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного суда РФ 13 декабря 2023 г.) разъяснено, что договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа, если на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет» была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора, а собственник объекта в пятнадцатидневный срок не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, то договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.
Само по себе отсутствие отдельно заключенного письменного договора с ответчиком на оказание услуг, не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку действия ООО «ЭКОТРАНС» основаны на публичности в отношении всех физических лиц на территории и фактическом предоставлении услуг.
Отсутствие подписанного сторонами договора при изложенных обстоятельствах не освобождает ответчика как собственника жилого помещения от оплаты услуг.
Отсутствие платежного документа, предъявляемого к оплате, не освобождает ответчика ка собственника жилого помещения, от оплаты коммунальных услуг.
Из представленных документов следует, что оплата услуг производилась несвоевременно, в связи с чем, начислены пени за период с 11.10.2022 года по 08.11.2025 года в размере 1558 рублей 57 копеек, которую просит взыскать истец с ответчика. Указанное не противоречит требованиям ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени. Размер взыскиваемой пени за спорный период времени соответствует требованиям закона.
Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с учетом ст.98 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах оснований к вынесению судом первой инстанции решения об отказе в иске не имелось.
Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судьи соответствуют изложенным в решении суда, обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права не усматривается. Мировой судья принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 08.12.2025 года по иску ООО «Экотранс» к Ковальски Р. о взыскании задолженности, необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковальски Р., - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 08.12.2025 года по иску ООО «Экотранс» к Ковальски Р. о взыскании задолженности, оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковальски Р., - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 26.03.2026 года.
Судья Н.Н. Подгайная