ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чадова Валерия Ивановича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2026 года в 20:15 Чадов В.И., находясь в магазине (иные данные) расположенного по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и неадекватно, размахивал руками в разные стороны, высказывал своё недовольство, мешал осуществлять рабочие действия работникам магазина, на неоднократные требования ТШН прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чадов В.И. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, просит назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Чадов В.И. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в 20:15 Чадов В.И., находясь в магазине «Красное-Белое», расположенного по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и неадекватно, размахивал руками в разные стороны, высказывал своё недовольство, мешал осуществлять рабочие действия работникам магазина, на неоднократные требования ТШН прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Чадову В.И. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ДСЮ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснениями ТШН, согласно которым в вечернее время он, находясь на рабочем месте в магазине (иные данные) по адресу: (адрес), увидел Чадова В.И., который вел себя вызывающе и неадекватно, размахивал руками в разные стороны, высказывал своё недовольство, мешал осуществлять его рабочие действия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью;
- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой Чадов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья квалифицирует действия Чадова В.И. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Чадова В.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чадова Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с (дата).
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №
«Постановление не вступило в законную силу»
Копия верна: судья Р.(адрес)